香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
7 k1 Z# _0 d2 s. N7 d" O) j2 z2 K: ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g1 o6 J# S: H
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。tvb now,tvbnow,bttvb, o0 t: N8 B* ] K5 w
* n( b3 n' m$ \. \% |3 {* U公仔箱論壇原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。公仔箱論壇) G% h7 ~& i; S
tvboxnow.com; `7 J" i6 L, w4 m& M# N6 W6 o# O: i
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
8 _9 e4 d; q. p r
p# |+ W: P; L* p庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
% R6 O7 w0 G; w1 W4 ]公仔箱論壇
6 }$ @3 d( E/ O0 b% y& C公仔箱論壇盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
3 K# v0 t' {& C4 T1 l% `- Jtvboxnow.com |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 