香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
# ~3 l0 U7 S( q& O+ ztvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% Y3 {5 j( U' P9 \* X
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
; [. s+ x5 ^6 ^1 i4 c! ~5 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( ?) J8 S; C) s0 p8 Y
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
* u0 L# n5 r1 Q9 {: z" |tvboxnow.com
" c+ i7 ~2 y2 c原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。tvboxnow.com+ s) ^1 i* Z' \- a7 B$ G5 a C
- }2 w: g0 g# V4 \5 P6 u公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。) Z4 g4 X8 y {
* x3 P4 l( C& o- U% f; [
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。, p1 d1 f9 e8 B; J3 o* f6 V6 S
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 