香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。- t6 C$ x: u8 X* U0 O: I0 z
6 U9 s( B$ \. S, s% R4 Rtvb now,tvbnow,bttvb被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。tvboxnow.com, ]) k) Z9 ]2 V, d. j7 x) O
3 L' e# ?# U8 d# y
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
- {, B% g. Z% F* Otvb now,tvbnow,bttvb8 d' K# D- j+ k+ h
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
& r6 A3 o4 Z( u/ u% j6 ]9 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 H1 D- J( A( j/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
6 c! ?7 `) Q" q, j5 Q' \+ T8 l
3 j% h6 S% o7 i m7 x: {+ xtvb now,tvbnow,bttvb盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。! O1 h/ t9 e9 e
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 