返回列表 回復 發帖

[香港] 律師指「定罪對志雲來講等於死刑」


, H3 ?2 ^7 x  B  [+ D* `
& `0 {/ A) P7 z/ ?" `tvb now,tvbnow,bttvb陳志雲涉貪案今早於高等法院在原審法官潘兆童席前提訊。潘官指要首先要處理兩名被告(陳志雲及叢培崑)的申請,即兩名被告稱日前已向上訴庭呈交上訴動議通知書,要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書,以直接向終審法院申請上訴許可,希望在未有終審裁判前暫緩定罪及判刑。tvboxnow.com" P% |. u% t: M, u4 K9 }9 O
1 `7 Z1 z' z$ u1 g
代表陳志雲的資深大律師謝華淵指,今天的程序是提訊,上訴庭沒規定潘官一定要今日定罪及判刑,「有機會你遲啲方便的時候再執行指示」。潘官反問「如果我可以今日做,點解唔今日做」?, g9 b- A$ f9 R

# M- i, V2 m* p+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。謝續陳詞指陳志雲不是「普通罪犯」,他受社會人士尊敬,別人均知他是有道德、非不老實的人,他又常為社會公益出力,幫助基層人士,多年來有很多抱負,凡受慈善機構邀請出席活動均會應邀。謝稱定罪會令陳聲譽受損,若一兩年後終院推翻上訴庭定罪,對他的傷害將會是無可挽回,「定罪對佢來講等於死刑」。
! W, ?1 T0 R3 Q8 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. z5 X% Y* B9 V# c$ a  d
謝指潘官兩次裁定陳無罪,但現在基於受制度約束,要執行上訴庭指示將他定罪及判刑,「相信對法官閣下來講都係好痛苦的事情」。潘官即笑指「咁又唔係用痛苦來形容,制度係咁,唔應該放個人感情落去」。又指出若最終上訴失敗,便沒有謝所講的考慮了。
% a" D- V4 p: l+ F: E$ V公仔箱論壇9 {$ O2 S1 L: c. T; ?3 A  t0 C
代表控方的資深大律師郭棟明反對被告申請,指無論被告如何包裝,其申請的理據都是要潘官暫緩上級法院(上訴庭)指示,以等候再上級法院(終審法院)推翻上訴庭裁決。郭指出潘官的權限僅是執行命令,而暫緩執行命令的權限在上訴庭手中,即潘官沒有酌情權可暫緩命令。惟被告從未向上訴庭作出有關申請。
9 O8 {& V/ H( z2 N
$ }  M7 {2 h% s2 o; B7 p7 Atvboxnow.com郭強調「法律面前,人人平等」,不能因某人身分有特別,而有不同的處理方法,否則便是本末倒置。
5 ^' e! G0 f  ]tvboxnow.com
返回列表