[香港] 競委主席胡紅玉：先打合謀集團 再研管併購 展開「入肉偵查」 冀打好官司震懾

serrurier

競委主席胡紅玉：先打合謀集團再研管併購  展開「入肉偵查」冀打好官司震懾
8 l% F5 Z5 W3 X9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G1 n7 n1 T# g9 t1 u
  tvboxnow.com+ L1 O. x% p- j# K4 K) i, Z/ x
tvboxnow.com; k; z8 }( W$ J" C
經歷逾20年爭取，競爭法終於本月中生效，為此準備了3年的香港競爭事務委員會主席胡紅玉表示，從此可做「入肉偵查」，並有經濟師分析市場「大數據」，找出調查焦點，目標先要針對損害公眾利益的個案，打一場「好官司」，瓦解合謀集團，免消費者再受合謀定價和圍標的集體損害，長遠盼降低物價。面對競爭法仍未能規管併購的漏洞，胡紅玉指再過幾年，可考慮請政府「開大少少個閘」，把併購列入監管範圍。公仔箱論壇' J; f3 e2 e! z# V  r: R0 m! M& `7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z* j5 u7 C- Y; `+ T/ q
遲來十幾年 冀長遠降物價TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b+ I. A4 K3 M# G" z) }; P% u

: ^; a5 O! A0 \, {. z1 |5 u4 n" ?tvb now,tvbnow,bttvb曾於1997至1999年任消委會主席的胡紅玉，由爭取訂立競爭法，至今負責執行競爭法。眼見超市早已被質疑濫用市場權勢，樓宇維修又牽涉圍標，她直言這令人花多了錢，卻無質素保證，更無法得到最好選擇，「確是不太開心，一路有集體傷害，卻無處理」。她指過去單是討論應否立法已花了10年，競爭法在2012年獲通過後，又等了3年才能生效，
9 g) e/ ~3 X! q, C/ N7 s「你想一想時間有多長」，但遲來總好過不來。
6 N6 u: I& x) |: N* M* _. `# `3 R3 \2 D. _% x6 f4 B- l5 M
胡紅玉指出，競爭法的一大支柱是要保障消費者，根據經濟合作與發展組織(OECD)研究，商戶透過合謀定價所賺取的利潤相等於貨價的10%，而日本嚴打圍標之後，公營招標成本減20%。她期望競爭法也會為港人帶來好處，長遠可相對降低物價及擴大選擇。! p6 t3 b6 B& _4 h, N* G- u* @

& C) A5 T$ T# j5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或先攻圍標經濟師研大數據tvb now,tvbnow,bttvb. ?& d3 E1 {; u3 ]% ^% d
公仔箱論壇) w  f  F6 n& @
競爭法於下周一(14日)正式生效，胡紅玉期望從此可做「入肉的偵查」，現時目標是盡快選擇具公眾利益的反競爭個案，「打一場好及合理的官司」，以起阻嚇作用，訴訟個案有可能會選圍標，但暫未能預料，因不同問題陸續浮現。
7 Y2 V& ]. O4 h6 ]: \tvboxnow.com
, o, Z) V- S0 [4 M; |+ H) I競委會現正就燃油市場，以及物業管理和維修作研究，胡紅玉稱會分析10多個涉圍標的屋苑，以作防範及以便日後調查，另有經濟師分析油價「大數據」，盼找出偵查的焦點。她預計兩項研究的初步結果要待明年初才可公布。
# t+ @* N2 {% R5 d4 w. U公仔箱論壇公仔箱論壇* T& K, w9 ~& n0 G' ~
無資源派卧底靠告密揭黑商
& _5 t+ o. ~+ B, E% }; atvboxnow.com公仔箱論壇+ c0 V4 }0 K# S3 A8 Z
昔日消委會無權控告反競爭者，被稱為「無牙老虎」，如今競委會擁訴訟權，胡紅玉稱關注的已不是「有無牙」，現困難在於有無證據抽出「黑暗中從事」的合謀行為，以盡快瓦解合謀集團。她指競委會無資源派卧底調查，只能靠告密者，首名告密者將獲寬免，隨後而來的告密則要視乎其證據的價值，可考慮只控告較輕的罪名。
' Z, S0 e" k) p  `) Ttvboxnow.com公仔箱論壇2 ]& d8 r8 t% M2 [
否認「商界廿三條」針對大公司公仔箱論壇) ?) U; _& g0 v+ [: J; X' d  K

4 v: _; X* H0 f; J$ z; G( T8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界視競爭法為「商界廿三條」，胡紅玉為競爭法澄清，「不是針對大(公司)，是針對大及『曳』，你大是歡迎的，但不可大到不准他人進入(市場)，甚至杯葛，即俗語說的『以本傷人』」。
. D/ P1 _2 O' z6 n# K- G+ stvboxnow.com公仔箱論壇) k. L: j/ S/ i3 w
本港競爭法可管合謀定價和濫用市場權勢，但不能管併購，這被視為一大漏洞。胡紅玉認為，新法例是有效的，只是有人會嫌管得少，現會先做好法例所賦予的範圍，過幾年可再跟進，考慮請政府「開大少少個閘」，建議讓競爭法包括併購。

serrurier

執法要自費  留3000萬打官司5 y- {) u6 e: y  K% U& v7 F

4 ], U6 T+ a) \* K$ I' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擁有起訴權的競委會今年獲政府撥款逾8600萬元，該會主席胡紅玉指政府撥款不包括訴訟費，該會暫時約有3000萬元撥備，萬一要打官司，可考慮動用這筆錢，但長遠須與政府商討設訴訟基金。( m1 I3 {# l5 _8 x1 w

& x" w" G; |& v8 M8 }8 w; M/ m6 l+ s有別於廉政公署只負責調查，刑事起訴交由律政司負責，胡玉紅指競委會要做「全餐」，由蒐證、偵查至打官司都要一手包辦，現有政府撥款只夠應付薪金及租金支出，即使日後收罰款，亦要撥歸庫房，因此建議設訴訟基金應付打官司開支。
! ^6 U% L. K: ^% f- {2 @3 z5 X7 xtvb now,tvbnow,bttvb3 C2 g- F+ _; m- ^8 B) ^7 |
胡紅玉說，據外國經驗，訴訟基金不僅需要一筆過撥款，更要政府按情况注資或作擔保，該會尚要就此與政府商討，「政府有少少同情，之前有些錢准許做撥備，大概應有3000萬元，可以打官司」。
5 B7 ?9 H  Z% c; p% Z- L! ~( Ptvboxnow.com9 b/ i* v$ j* H
撥款僅夠支薪交租 倡設訴訟基金tvboxnow.com& U9 I, R# a" z0 c
tvb now,tvbnow,bttvb4 x' E( ?! h. }: Q7 v
競委會現聘有50人，該會行政總監畢仲明稱連「茶水」都包括在內，料未來要加人手。胡紅玉說，現有高層管理人員是來自澳洲及愛爾蘭等地的精英，具法律及經濟「底子」，能為該會「坐鎮」，其下的調查人員主要在本地招募，分別來自證監會、警隊及廉署等，另亦有5至6名經濟師，協助發展經濟工具分析個案。
+ ^% O9 {4 l9 ntvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com  c5 L+ \* g! |1 ?: b4 z! p
商經局回應稱，競委會可自行分配政府資助，政府已額外撥出非經常資助，以支持競委會應付在運作初期的一般需要，該局會按競委會的實際執法情况和運作需要，考慮提供財政資源。

serrurier

申豁免或自揭罪證  「有證據不可不告」
7 }, a( `) J9 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w) |4 _: e: i6 H
競爭法生效後，競委會將接受集體豁免申請。競委會主席胡紅玉透露已有數個機構擬申請豁免，其中一至兩個明顯不合資格，已向對方說明競委會初步意向，最終由對方自行決定是否堅持申請。競委會有權利用申請豁免者所交資料作調查，即申請失敗者隨時變相「自投羅網」，胡認同向有關申請者提出訴訟將面對壓力，但強調「有證據在手，不可不告」。' v6 L' J$ x: g

: j( t$ ^5 H$ T6 A$ s4 ktvb now,tvbnow,bttvb至於有商會稱取消同業定價會令消費者不知商品大約的價值，導致市場混亂，胡反駁應「教精」消費者，例如透過增加透明度和提供更多資訊，讓消費者了解商品，而非「教佢唔好諗」，替其作決定，「有啲藉口唔好再用」。
" O+ I9 e) v; s4 E! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  a. {. U0 a% W6 \6 p胡紅玉稱不便評論個別行業情况，但若有行業以劃一價格出售產品，等同令消費者失去選擇權，零售商之間亦「完全無晒競爭」。即使做法已沿用多年，業界早有默契，不必再作協調，亦不代表「過到骨」，關鍵在於合謀效果和行為是否一直延續；若其目標是令業界有保證利潤，她說肯定屬合謀定價。
( H. z/ x1 h% ~6 t/ L$ c3 ]* o! x8 F  J" z% T
「中小企申豁免必考慮」公仔箱論壇, i1 ^2 [$ H' s8 V5 O

  Z1 S  k1 \8 D8 y4 V- D有小店歡迎商會定價，因連鎖集團的入貨價低，可提供較多折扣，擔心取消商會定價將令小店難生存。胡紅玉建議小店考慮與相近規模的同業集體入貨，增加議價能力。她稱競委會接受這做法，因對中小企有幫助，「如果你嚟申請豁免，我哋一定考慮」。
" m0 z3 x1 p* S7 z6 g, @公仔箱論壇
0 C% ]& F9 a: T1 @至於提供客觀數據，例如以往的統計數字，而當中不涉合謀或協調，則很大機會不違法。不過，她不建議由商會提供資料，因商會在行內有威信，即使其提供的資料沒約束力，但「個個都跟你」，便有灰色地帶。