假才子: 關於選舉的新聞用字......tvb now,tvbnow,bttvb4 ]3 [) \' P' l. E& \% V/ @
' L* n w% t) V/ P( W7 F ]9 itvboxnow.com 9 i- \7 J1 Q- D% ]: ]1 x3 S: I- m
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)9 E3 E$ x0 K6 [: S
/ z' l) ^8 W- t% e( l; ktvboxnow.com「變天」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {0 v. q6 g$ I* ~, t9 ?9 p+ `4 t
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
3 x3 ]7 i. f; Y) n/ U4 ~+ {tvb now,tvbnow,bttvb
" t8 \7 w) s* b「勝出」
* }5 q; @* h: w6 v& R: a/ D4 Vtvb now,tvbnow,bttvb傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。* g$ \5 @. U- ~: t2 t
% {( R! d5 e' W' d' l9 R4 l
「造王者」; o2 r7 Y- Q, K% E f
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。9 p) s, f' `, V3 F; B v. e
6 `( o, k' T4 Rtvboxnow.com我們來看看三組情況：, y; h7 \% [4 w1 G" N
tvb now,tvbnow,bttvb* g, I/ U5 z+ X `4 w
Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t6 g8 O" r3 A& T
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
% |: \1 g7 D8 ?6 {5 W" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
; ?/ P. a. f/ P! Vtvboxnow.comfar-right (Sweden democrats) 49tvb now,tvbnow,bttvb$ o; s* j& h/ q/ x
total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c0 ^8 W) B _7 k
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
4 ~. u4 b9 A6 eUK election 2010! o* k4 X% t$ q$ S' W
Conservative 306公仔箱論壇' D. Q- S' `$ p) Y- s. ]; k
Labour 258, D* x0 h. P$ w& {# b
LibDem 57
/ \/ D7 _( s1 s& G公仔箱論壇DUP 8tvboxnow.com5 i& q# @0 U/ B/ m. ^
SNP 6
- F- x1 H* F" Ntvboxnow.comSinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb% p6 |6 c: D; S$ f4 U
Plaid Cymru 3公仔箱論壇' q$ O; [: p5 b7 x9 ~
SLDP 3
/ t" j0 X$ B0 ]9 T. qtvb now,tvbnow,bttvbOthers 4公仔箱論壇( I1 Y4 [( p8 c/ S
Total 650 / majority = 326tvb now,tvbnow,bttvb. T3 h6 ?# K9 B! M& B, S
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
, {& v8 R" p. N0 O公仔箱論壇Spanish election 2015
0 k, Z0 p/ S) [" zPP 123! U& p) S; b1 z+ Z8 n+ V i
PSOE 90$ E; R$ \2 D/ j: r2 q" v
Podemos 69公仔箱論壇 V$ i3 g4 N: A a( g2 ^
Ciudadanos 404 l/ M0 |) L, b% B$ W
ERC 9
6 h7 a! D5 l$ v; P; {tvb now,tvbnow,bttvbDiL 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [, A" b k& r/ @; |
EAJ-PNV 6
; Z; d( J7 Q6 Q0 Xtvb now,tvbnow,bttvbOthers 5) h3 r2 P# w- E0 {
Total 350 / majority = 176
6 K: l% F J, Y1 G r, l6 ]4 {5 t+ ?; Z8 x) O6 P. j
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
4 P5 [+ v/ M+ Y) R. G4 j. a+ vtvboxnow.com公仔箱論壇9 M3 I/ x! b2 P+ X1 A" Q( g
「向左」「向右」
8 b% L# `/ F3 E, ?7 j5 c1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
* H: T, p8 F% ^+ O1 n公仔箱論壇
' \% i1 |% q* g% [6 J$ ?0 @9 [* G公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 