返回列表 回復 發帖

[時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......
4 `1 r6 b; i  M9 i% b4 f2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S5 c6 E. B) ^+ |, h1 m0 a# atvboxnow.com
' S# C- X# y3 C4 f% L+ stvboxnow.com由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)
( ^" [% B& {. I2 R) `9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U  o8 q7 J; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
: _$ I$ r8 _! q6 z7 @公仔箱論壇不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。
8 C) m7 N2 {7 D* J  L: s% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w8 n( P+ _9 v) Z* F
「勝出」公仔箱論壇/ l8 r! A; x# }9 v, P/ m
傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
5 t) U2 A) _, q- Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 \  y) G. ]# c5 c' |
「造王者」8 O4 ^" u) k5 q+ i. s
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l( I$ d$ t. l! Q0 d1 f2 k6 ~1 Q! e

, w7 {% m5 I6 P& Q2 e/ B我們來看看三組情況:- M7 b4 v: \$ I, \8 {& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o, P: S/ J& Z2 F" x' V; G3 @. m
Swedish election 2014
; e1 I  i* j) `  N' N/ s3 l- j; G. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159, {. ~! e; u& ~7 l" p1 ?. U: p
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141tvb now,tvbnow,bttvb/ r7 x% i5 T) P- }) t2 C. R
far-right (Sweden democrats) 49, i" N6 H4 z3 u$ S6 B0 h- a
total 349 / majority = 175
+ W" J+ v! e8 q6 Y& b( d" {0 R) ~公仔箱論壇左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。( N& ?$ W1 A4 v6 ]' d
UK election 2010TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W4 }1 [3 k  z$ O
Conservative 306( g3 a1 B5 S" x; f7 z
Labour 258
" w$ N& E! D; x& d+ W) \tvboxnow.comLibDem 57
+ ?7 b( f5 b) i8 j! Y9 c9 Ktvboxnow.comDUP 8TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A2 W! J/ s& U& z) `/ x
SNP 6公仔箱論壇1 R: i3 X0 i- X6 |, Y
SinnFein 5
1 m$ ?8 b9 S2 E% f2 g. f0 Q" t) j: ]Plaid Cymru 3
9 g- _) b- \  z; E7 U7 a" g" Q: c公仔箱論壇SLDP 3TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u9 u* b, q1 W
Others 4TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F4 v, ?4 }$ |0 A5 J7 s' s
Total 650 / majority = 326
! k, u, q8 ~: K* d自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
/ y6 B4 @' c! n$ s4 o+ v1 Stvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015公仔箱論壇% a, `! y8 H8 Y
PP 123公仔箱論壇' ]" {5 g; a7 [, B* F2 p- {
PSOE 90tvboxnow.com2 Q: h1 P4 l7 N3 ~2 k  |# w  g7 K
Podemos 69) p$ m+ K! @' i+ B& Y! g8 Q
Ciudadanos 40' f9 o: {. \, A2 J
ERC 9tvb now,tvbnow,bttvb+ \$ p( Z% u+ ?0 E  N' {( p& C' `: \
DiL 8
3 u8 e; W& c( r7 Atvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 6
# ]8 `3 n4 L7 C7 ztvb now,tvbnow,bttvbOthers 5公仔箱論壇; ^; I$ z  U, U! y* G) G3 C, D
Total 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb0 b; z  B8 [9 j$ d$ m$ c2 A& x

4 A% ]. |6 x! m4 x5 F5 U/ ~tvboxnow.comPodemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
. t9 A- C% D# [* U) Q* e. a6 V" l& C6 Atvb now,tvbnow,bttvb
) s3 f3 ~) O( U/ v" l! m2 d「向左」「向右」公仔箱論壇9 o/ S- u* }9 U, r+ P
英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。tvb now,tvbnow,bttvb, u# m/ @0 t, q0 r/ N  c. b# t* X

( M2 b# f  _; }6 T5 B以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
  
返回列表