（吉隆坡28日讯）电子烟被禁风波闹上法庭！马来西亚中小型企业家协会（IKHLAS）今日入禀吉隆坡高庭，起诉卫生总监、国内贸易、合作社及消费部总监、新山市政局及警察总长所展开的电子烟取缔行动，向当局索偿至少100万令吉，并要求归还被没收的电子烟产品。
( O6 @3 I, D: Q2 _公仔箱論壇这也是首宗电子烟诉讼案；该协会是通过律师祖哈斯尼入禀，并将上述四造，列为第1至4答辩人。公仔箱論壇$ L2 {& A8 J/ _- I* U, d0 V: D
该协会要求答辩人必须在7天内，归还所有被充公的电子烟产品，也要求法庭发出禁令，禁止所有答辩人通过官员、工作人员、代理和代表，充公、处罚或罚款该协会出售电子烟及周边产品的会员。; I) d9 _, \" H; F. o
充公40万产品
4 j9 A# D5 O7 s该协会除了向答辩人索取普通和特别赔偿，也索取100万令吉的惩戒性和严重赔偿，以及每年附加5%利息，利息从入禀日期算起。tvb now,tvbnow,bttvb ? t/ E3 n8 ~% K; x' K g# r
起诉人在诉状中指出，第3答辩人（新山市政局）在今年12月15日，取缔起诉人出售电子烟的会员时，指出售电子烟是非法及抵触法律，而充公价值约40万令吉的电子烟产品。
$ }1 y. J4 h6 \3 a* t$ p9 g起诉人说，当时执法单位援引2011年反暴利及价格控制法令和地方政府的法律，向会员们开出罚单，原因是会员们没有展示价格和无牌营业。
# z2 I q( v" M" r( }/ Ntvb now,tvbnow,bttvb大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安今日在入禀高庭后，对记者发表谈话。2 A% C4 y5 z% O2 l8 R
“很生气无法容忍”
0 N. }2 T# C/ m: m% V( j! ^, g0 S6 Wtvb now,tvbnow,bttvb“我们已经很生气，已无法容忍，因为当局在柔佛轻易地走入电子烟商店没收物品。”
/ N& g' Y; I# q0 F2 E9 {tvboxnow.com“当局是在哪一条法令下允许他们这样做，特别柔州禁止电子烟指示仍有待执行。”
8 k% V3 R4 p. G, b: u大马中小型企业家协会主席莫哈末利祖安说，他们认同柔佛州苏丹禁电子烟指示，不过他们不满新山的执法行动是在明年1月1日起禁止电子烟前就扫荡。
# h) z: V% r! Q, ?& x0 P7 t他指出，事实上电子烟商家已准备搬到其他地方，这显示执法单位不遵守苏丹谕令。
) @ s3 z* G- ~, M1 w公仔箱論壇电子烟没违法 执法单位越权
6 c9 y# j8 l% _4 S F起诉人在诉状中说，目前未有特定法律或内阁部长，指电子烟属违法，所以执法单位的做法根本不合法、错误、越权及有恶意。5 i% b$ {7 t% v7 @: i; H
“而且第3答辩人（新山市政局）在充公电子烟相关产品至今，并无提控任何人。”tvb now,tvbnow,bttvb) D3 h" ~ b# w& l
“至今，亦同样未有任何的电子烟商家，被指出售含有毒品，尼古丁等的电子烟液，或抵触1952年危险毒品法令及被控上庭。”
4 X2 y# t/ R& ~( B. R/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉人说，第3答辩人不发出营业执照给商家，也已越权。# M; p# A! ~: s8 |' [' }7 A. Z6 j
担心无法清空货源
4 v! T& H3 U+ Z4 \公仔箱論壇起诉人也不认同第1答辩人，向广大媒体指电子烟液含有尼古丁和毒品成分的说法。tvb now,tvbnow,bttvb4 P% D, e, K4 V* Y
起诉人指答辩人的行为和做法，已让起诉人的会员蒙受损失及面对压力，即使他们目前已做促销活动，但依然担心有关单位会再次取缔，让商家无法在明年1月1日前清掉所有货源。+ R* E& T. }1 `' V
起诉人说，答辩人令起诉人蒙受损失，因为后者是自掏腰包购买货源，甚至已在州内外订购货源。 |
發表於 2015-12-29 09:28 AM
| 