现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅+ h) q5 f$ N- c6 k2 o- L
tvb now,tvbnow,bttvb- b6 O- s' ^0 Q; X( H5 x, \
. |) o+ E2 { u% etvboxnow.com
, \7 f+ A5 G& M5 z2 ntvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。4 }$ o8 l C6 T6 c" a* X
Z- w4 l$ L/ e. ?马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
8 L; F7 J2 q3 J" o' itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ p, W- H- h) D2 j* e" F6 a
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb7 j- i, s) d4 i" c" }
3 V3 Y0 @% M9 a6 T1 c
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。
) D+ B' {, m( t0 Z" o9 W1 t r' Vtvb now,tvbnow,bttvb$ e- @+ L8 J. W- T: G! v
对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”
3 y! }% F2 E( z5 f3 f
' d! a c g. a6 t) e+ K+ i" ntvboxnow.com因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。tvb now,tvbnow,bttvb! T/ ]" L: o9 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p8 @; T' X/ L. R# H; x+ u
他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
6 ~) y+ m4 x! K% i
% X: Y, Y/ h: ? B+ a4 Y; F* N9 ltvboxnow.com3招揪垃圾虫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C/ Z/ f) m1 u
' |% p% A+ K8 U( d% n, Z( \tvboxnow.com安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!公仔箱論壇0 N/ R" R* ]5 U% d# {: ]# M
7 M& L, a" C4 Z7 I0 d
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
0 r) H- M/ g1 p4 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 @7 X+ b! g' j) f$ ]7 w' Z
他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |