现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
7 v& Z- Z+ i J: [' a8 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com2 o% J |* c; O' ^: T# Z
, a/ ~5 n% O) l( [2 p2 V公仔箱論壇7 E3 e7 G- r" e, |8 B! ` {& T& ]
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]6 w& Q0 G) t0 G% K5 W
1 C0 _! R% P( i2 l7 B9 L3 R马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~& f# @, {3 w J+ A
! a' i* c+ K' F; |9 A7 V7 Q! c他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
) w+ X* t2 @* w* o! Ntvb now,tvbnow,bttvb1 ]1 t1 A# u& d0 G. z; }- S
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
4 r$ H6 N" B) n/ K! F: Ytvb now,tvbnow,bttvb% j7 V( y6 i. q: Q+ \) @8 u
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”公仔箱論壇( ], F/ p7 i, d/ w5 X/ F, p
tvboxnow.com( p; ]8 h9 ^. A8 M
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。* b. A4 Q4 p; ?) v" P2 j" \3 [# Y
5 `/ K% o- }' I; f2 L5 h公仔箱論壇他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。” a) z- c- }+ L) f* h. E
3 g( ~. i% y" t) h
3招揪垃圾虫
8 Y, C! h+ A2 U% m0 M
+ o, ^( x' v; [; ~$ _+ `! Q安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！tvboxnow.com: `0 z' J4 B2 |( Y
$ S5 z/ ~& E s M3 s% E
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。公仔箱論壇4 g' {0 o7 d$ |/ U, S5 H. u4 e
9 |! @" f ^/ ~: O7 {他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 