现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
/ q3 u8 t* i; p$ E公仔箱論壇
1 g2 p# l9 b, Z8 Q# C' S0 Atvboxnow.com
T- ^2 k4 O! O8 h公仔箱論壇
: j. @. ~/ G, |7 s5 U M# |tvboxnow.com槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
1 W" o" e9 u# f% R. K公仔箱論壇
/ b/ j9 x, n# K8 l$ m* P3 d. a马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvboxnow.com- g' h( Q+ j$ \4 _: ]& y" z1 x) C
- j) |5 z2 y8 R1 {9 U% a公仔箱論壇他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb/ F9 w6 v1 D) p0 ]3 @4 F
tvb now,tvbnow,bttvb s7 T5 p ]3 K, u2 g* T. d4 Z" y( b
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。tvb now,tvbnow,bttvb) _6 I0 M# x1 E0 z$ e2 }; b
公仔箱論壇; ?/ M4 }" v; c1 R' k& O, F
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
; t- r' ^$ F5 @/ Y' e7 K6 O4 s# g( P% _tvboxnow.com
: y# N w- l6 |& m* u, Y$ r因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。1 h3 K" j, r% K( L4 ~0 N
I3 `; p9 n8 ^0 f& J% t1 x) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
/ E0 H7 N/ X, L( Y% p: a
* z" l4 } p YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3招揪垃圾虫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S m- B4 w7 P8 a
+ T1 w+ \+ D+ Y9 u0 c安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
$ f& z p7 {( t, X$ etvboxnow.com- A5 c% C, ?8 ^, H
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
$ M9 y L0 v5 [6 Q6 D% \5 b, f, j) Otvboxnow.com
5 U, a% [& \* q# \7 { o' [他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 