中央日報網路報29日發表社評說，2016“總統”選舉的首場政見發表會與首場辯論會，皆已在日前落幕。分別代表國民黨、民進黨及親民黨的三位參選人朱立倫、蔡英文、宋楚瑜，均針對國防、外交、兩岸、經濟發展、縮短貧富差距等議題，闡述政見，並就彼此的強、弱點進行攻防。可惜的是，專家學者與媒體評論，普遍認為各參選人未利用辯論場合，清楚說明自己的政策。
( V7 a! w* K( c. `* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y3 A, g5 d$ c8 j, Ltvb now,tvbnow,bttvb 尤其是蔡英文，不僅被競選對手朱立倫批評，對關鍵問題採取一貫閃躱、迴避的態度，連旁觀的工商界人士也都認為蔡英文在許多問題都講不清楚。例如，台北市商業同業公會理事長王應傑，就認為蔡英文對九二共識仍閃爍其詞，甚至對攸關台灣經濟的貨貿、服貿問題也都模糊帶過；工商協進會理事長林伯豐觀察，蔡英文迴避問題的程度較多，勢必有減分負面效果。
- ]5 r. u$ u, Z0 e$ b8 m7 n6 r! G公仔箱論壇
+ j6 X. {. B) C9 L) ktvb now,tvbnow,bttvb 為何蔡英文會對許多關鍵問題說不清楚，是因為她思路不夠清晰嗎？當然不是，否則她又豈能從台大法律系學士、美國康乃爾大學法學碩士，一路唸到英國倫敦政治經濟學院法學博士！之所以說不清楚，是因為想要隱藏自己的立場，進而讓選票最大化，取得執政權再表露立場。只是如此怎麼對得起那些被其模糊立場迷惑，而投票給她的選民呢？
4 ]+ Z9 ^% H. k; s2 @, J
6 T3 @- p- t- x8 C2 V: u$ P8 J9 o 以兩岸關係為例，蔡英文在出席“台灣經濟發展論壇”與工商團體座談時指出，主張維持現狀是維持“中華民國”的憲政體制，也會以民意作為兩岸政策的依歸，“有溝通、不挑釁、不會有意外”。到了“總統”政見發表會時，蔡英文承諾處理兩岸關係的3點原則已變為“溝通、誠信、不為選舉操作”。同樣是處理兩岸關係的3原則，都可以有如此大的差異，又有誰能明白？
1 r H9 i4 f @tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb @5 E- ~2 m' z' R
此外，蔡英文也強調她所說的“維持現狀”和馬英九的“當然不一樣！”她的“維持現狀”是“民主透明、人民參與，不是黑箱作業，更不是民主倒退”；也是“維持公平正義、是全民共享，不是少數人寡占，也不是權貴壟斷”；是要確保台灣人民的選擇權，而馬英九的兩岸政策，將會限縮人民的選擇空間。tvb now,tvbnow,bttvb6 A! I2 t3 F6 d3 j/ D/ d
; D7 T$ B+ m4 b5 m: x0 c2 k) l公仔箱論壇 同樣服膺“中華民國憲法”，為何會有確保與限縮選擇權之別？更何況在短短幾天之內，賦予“維持現狀”如此多的內涵，試問誰弄得清楚何者才是真正的意涵呢？偏偏蔡英文對外表示，若當選後會成為最會溝通的“總統”。連訊息都表達得如此不清楚，試問要如何成為最會溝通的“總統”？難道是因為認為篤定當選，就可以如此語無倫次嗎？
# K* n6 i# {2 d c6 L! vtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 T* m6 e" J. v% T
至於開放含瘦肉精的美豬進口問題也是如此。蔡英文在辯論會中表示，進口產品應參照日韓標準，並從源頭、加工到製成“一路標示到底”。然而在會後記者會，立即變為“這些都言之過早，貿易談判最重要的是，讓自己產業有競爭力，讓自己的管理機制能完全到位。”不是已經要參照日韓標準了嗎？怎麼又言之過早？若是日韓標準是談判底線，豈能提早洩漏？
7 `4 [2 i @3 c4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% Y. q' J/ o+ x; E8 i公仔箱論壇 政見如此不清楚的參選人，卻能擁有最高的民調支持度，百姓當真不在乎把票投給不知要將台灣帶向何方的“總統”參選人嗎？即使不為自己這一代想，也該要為下一代想，不是嗎？台灣原本有機會在李登輝執政的時代，成為“亞太營運中心”，然而因為“戒急用忍”政策，使台灣錯失機會，十分可惜。
. I: k3 w1 R. x2 Z+ ]/ a, Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) c ?9 a9 ]1 {) L! U
如今好不容易因為兩岸經貿關係正常化，讓台灣有機會可以利用中國大陸的經濟發展勢頭，成為由中國大陸通往世界、世界通往中國大陸的樞紐，為台灣經濟再注活力。若因為政策模糊不清而再次喪失機會，機會將很難再來，年輕一輩在投票時，更當深思。 |
發表於 2016-1-3 10:51 AM
| 