鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
" D9 r6 a, _2 I. f; v) I$ B. V! f% [9 Otvboxnow.com
! }! i. G' k0 D$ otvb now,tvbnow,bttvb
, p9 s# |% b, g; z# E/ v, H
8 ?: n j* _. N& l( \4 q8 Itvb now,tvbnow,bttvb
# q4 H! m! |/ v2 @# t0 F1 dtvb now,tvbnow,bttvb' `/ z' x* l! [3 G R
( \9 G4 H! |: ` a+ `tvboxnow.com4 T6 O) F0 b: a; S. k
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
) L& M; l0 ?/ r0 Y0 Htvboxnow.com) {; b6 ^# c) V. a ?
發展局規劃署稱未收建議
8 w! F6 ^* l# x1 e( p& Q( V: Z# ptvboxnow.com* r, w8 {" J; H" |; z
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。tvboxnow.com5 \, f4 y& B4 F. j+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }5 F6 T8 D& [. O# b
村界內綠化地建屋須逐個申請
* b! p: w8 h& O8 y9 _7 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t Q. q ]. G; A
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
! D4 _1 f) Z$ r2 M: f! stvboxnow.com公仔箱論壇- i' e+ d. W% q8 h) \% M8 s( C; E
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l8 u4 g* r: P. H( y5 \9 S6 N
tvboxnow.com9 n- [3 B% u- u3 M0 B
劉業強倡檢討城規條例不公處
2 ], B* s& a! K1 H1 ptvboxnow.comtvboxnow.com" V# J0 L4 w; G8 F1 P" l$ X1 H- a
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
4 k" b; }3 `5 K: ~7 _0 s/ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 D7 m I6 W: e: ?3 G9 O M
他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
. n6 T, ]" z% F" ]0 S: k
2 J& y/ V& _& Y3 R$ b4 rtvb now,tvbnow,bttvb城規：規劃已考量居民丁權
" b: ~3 G. x( N8 {- [; `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, m+ H X8 |3 J1 D, J! v
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
& Q" D/ t% c2 X$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n4 A* i9 D2 {" ]: T) Q/ J6 ?
涉地132公頃團體恐即時剷樹
& R; B* \ s9 {! a$ R6 q l2 M5 E
" e. G t4 O: B5 @- e; c4 u公仔箱論壇本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
' z& u# g ?! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [# `+ l; B' e3 G1 j- I& m他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 