鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難
& \$ i; \1 k: a- h0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R F2 O; f9 V3 T( u) }tvboxnow.com! |: r4 M% D0 c2 J
0 s7 G) U+ ^) p0 [9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a3 ]3 G0 Q/ Z- ~; K3 p. m1 K$ x! d公仔箱論壇5 d4 h, a- ~! x- P/ M4 @. \/ H) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |/ a t, X3 M7 J H! y
6 G8 C' ?/ g! b- n+ Atvb now,tvbnow,bttvb政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。% @# K, R$ `: [* N
- G8 K& q) }& W, a0 {tvboxnow.com發展局規劃署稱未收建議公仔箱論壇& g+ C. I9 X B9 Q, B
+ f; B3 a! h( _/ P( K0 }+ P, `5 n% o- {鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。
7 k9 d+ h) ~' p3 V+ R. ?4 k公仔箱論壇
! B" L4 p* Z$ f# P+ A, u5 D村界內綠化地建屋須逐個申請
% l) Z: u3 Y; u) `& { W7 D) p9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f# d+ v$ A1 H. F8 I; r6 C6 O$ P: M
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
8 d# l/ J0 X7 t/ I c( d6 G
( j7 w+ Y3 n Y0 ]7 Q公仔箱論壇鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
- c, J8 ^ P) v$ q9 e3 I
8 I! L x" M/ ]3 |* i( p0 j: N公仔箱論壇劉業強倡檢討城規條例不公處
: P0 R- s$ x+ y公仔箱論壇$ E. z- {% W% g7 y7 U
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。tvb now,tvbnow,bttvb! b8 w" ~4 n8 }# x/ D% b; g
5 m4 g- u# Z: K2 K% c* ~8 {tvb now,tvbnow,bttvb他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
9 i J9 S# y/ Z8 s: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N# w7 k% x. k4 H, i5 e公仔箱論壇城規：規劃已考量居民丁權
- I% W& {& Z1 ]* J- w7 G J公仔箱論壇
4 Z/ S4 q! E% Z& v6 Ntvboxnow.com城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。tvboxnow.com+ ?9 a4 r% C. Z9 z+ Z8 j
5 h5 g3 P4 I: d! F# c" h% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉地132公頃團體恐即時剷樹tvb now,tvbnow,bttvb8 V- f" E) j% K/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c7 z& e5 s8 S, h
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。tvb now,tvbnow,bttvb& B9 D" g) v7 ?2 [1 [; ]
1 S# V. K! [& ^6 `* w" @他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 