鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難tvboxnow.com2 ?6 b+ J+ S9 `7 G+ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L( P: g& y: X7 P) }
$ P# g6 \9 w1 q: Y& I8 ?; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D) U0 x/ |6 V) j2 ?8 ktvb now,tvbnow,bttvb( d: ~/ B" j8 F# D
公仔箱論壇' P) F9 I, V7 i u) d; U
* ?6 Q0 ]: y! S; b. f
) ?/ Z" Q- p2 P& G0 ?% X7 Y7 C
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。7 v0 B" `/ w. b' z$ K/ q; K9 i
公仔箱論壇- A' T+ f* B c0 P* p
發展局規劃署稱未收建議
* L! T8 Z7 T6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z- n3 w$ o; G2 u$ @6 k7 W鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。tvboxnow.com, i+ x& x# Z% p
# [& H# u: Q7 Q5 u
村界內綠化地建屋須逐個申請( Y+ R+ f! p% A) L5 o% i+ I5 j
: [" T8 i: g8 F; N% ?2 u現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。tvb now,tvbnow,bttvb, I, G1 I& r2 B; @, Z7 \2 Q
8 b ~$ e2 X; E, b7 {2 `; U) M
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
1 z) Y- g4 c- Q$ Ltvboxnow.com
( L Y2 }0 l, g8 S' \9 U' a劉業強倡檢討城規條例不公處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }! q+ {/ A+ e3 l" l2 v* {* T& e
tvb now,tvbnow,bttvb. M4 L" V7 V- F) J& l# I+ i
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x2 N* ~6 I% q' w9 `2 I
4 C9 p0 J$ }/ k4 t他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
; c/ p+ s+ g3 c4 c公仔箱論壇tvboxnow.com0 i Q# } `" N7 L/ D0 K
城規：規劃已考量居民丁權tvb now,tvbnow,bttvb& t" p0 N( f& E8 Y* ^+ |" T8 A% E% ^
6 i- D1 B, ~& G6 r4 k1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。tvb now,tvbnow,bttvb/ e/ Z" q6 @4 [. r! d# p- l
' D b, s2 V; b/ Z' ztvb now,tvbnow,bttvb涉地132公頃團體恐即時剷樹
1 q2 S5 L3 `' s; I
}- Q+ ~; @/ {1 Otvb now,tvbnow,bttvb本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。公仔箱論壇! N5 s9 Y6 d h% k' d
) s7 q$ W9 \2 P& T. `, D他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 