女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世公仔箱論壇) I/ `3 C- A, r, q
7 e/ W8 w( G0 A( e% X1 X, z
" Y i: y; p$ K4 J* C% [9 Y5 k公仔箱論壇
# |2 h9 H2 N* l9 Q3 s1 F6 F0 }; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一對同居8年的男女分手,年逾60歲的女方只獲6年生活費(舊稱贍養費),又未能獲分曾共同居住的半間房屋,於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》,指出年齡與同居或結婚年期相加超過65,離異伴侶可以終身領取生活費。
/ n0 X# B m9 A# W' Q; F3 e. V' ?2 r: i
基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚,兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋,向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由,反要求法庭作出調整,又指女方未有歸還他的個人物品。" f- J) Y. l( P7 ]
3 T( [: F# }0 E4 {3 u
法庭文件顯示,兩人均超過60歲,男方是藥劑師,但已經不再全職工作。女方則失業,每月的殘障津貼和工作場所安全保險局(WSIB)的工傷賠償,合計1,900元。tvboxnow.com6 t- m3 J* r. ?: H
" c* p+ a5 d M& v/ G7 l原審法官判決,男方每月要向女方支付950元,為期6年。至於兩人居住的物業,女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢,要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
' X3 }. G3 I4 D3 X3 Q# Q5 G# rtvboxnow.com
3 T3 b) {8 l" p6 U. t' T! E' htvb now,tvbnow,bttvb根據《配偶扶養諮詢指引》公仔箱論壇" M- h: ~6 N3 N1 C: p% a
% f3 T7 j2 L3 a
上訴法院3名法官在判詞指出,原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間,因而裁定6年的生活費期限,但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》,年齡與同居或結婚年期相加超過65,除非有其他理由,伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
; ` d$ C6 k, e/ p0 T. Y- Q; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n5 g9 L. s8 c% C8 u
上訴庭又指出,男方聲稱並不富裕,但資料顯示他每年有9萬元收入,即使幾年後不再有同樣的收入,生活費的金額也毋須再作調整。不過,上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算,因為直至開庭聆訊,兩人仍居住在一起,男方也負擔女方的開支。tvb now,tvbnow,bttvb/ i# B0 C9 E4 A4 k* h
6 J! A- j; [4 o7 a3 a8 Itvboxnow.com兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示,曾支付8萬元的首期,又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說,8萬元是借錢,並已還款。
; @( g/ Q7 S1 x! r S公仔箱論壇! K; L& q3 G/ v: V) v+ E, M. t0 t
男方承認,女方有支付大約47,000元的房貸,但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說,償還兩人聯名的101,000元信用貸款,當中半數屬於對方。
& p# P% \' J. V! X p公仔箱論壇
# B7 y7 u: k- T3 wtvb now,tvbnow,bttvb駁回要求分手日起計生活費6 }5 k' U/ T" M; e5 ?
' G) [ J' v0 t2 g: O! E公仔箱論壇上訴庭指出,該住宅以444,000元買入,但原審法官缺乏可信的物業估價,並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項,加上聯名信用貸款購買另外5間住宅,令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決,但無法追查這筆錢的流向,相信又用作支付物業。
4 W3 L$ E8 E9 M V
5 @& T3 j' Z3 p) B公仔箱論壇上訴庭認為,原審法官已經充份衡量男方提出的理由,女方獲10萬元是合理。不過,這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |