返回列表 回復 發帖

[香港] 50年舊樓公契條文不清 法團地舖業主爆訴訟 住宅公家地被私有化

本帖最後由 serrurier 於 2016-1-20 10:30 PM 編輯
1 c5 l4 K) s3 _tvboxnow.com9 `. J6 e" a9 m, f2 O3 \% _- I
50年舊樓公契條文不清 法團地舖業主爆訴訟住宅公家地被私有化
; \. m- \. N2 C1 W3 M+ h: Y; Ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ i; D6 R; L. Z( p

$ I+ Y) x3 B- X9 v
tvboxnow.com, c! w0 w2 ?) b+ i" p

5 j4 q# ~% `+ D- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. D5 D4 b# J; g: b# E( `2 jtvboxnow.com
' L: v* Z0 L! j  i4 j

7 M5 N- ]! c+ b7 l. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓齡超過50年的何文田帝國大廈,因公契條文不清,出現了電表房等公用設施業權被個別業主「私有化」情况。過去3年來,帝國大廈時任法團與地下大業主為大堂管理權爆發訴訟,結果法庭將地下公用設施地方的佔用及使用權判歸業主所有,法團要進入設施維修要獲業主同意,直指裁決令日後管理十分困難。
# ^0 w& n$ V& K3 l
公仔箱論壇' Z. j$ @1 Z/ G/ x
民主黨立法會議員涂謹申提醒,不少舊樓公契也無清楚訂明公用地方範圍,業主買樓時要注意。大業主榮康置業有限公司早前接受查詢時稱負責人離港,不便回覆。
+ Y* E6 T9 {: Y+ V2 s" d" G' ]  V- m, A/ x) o1 l
榮康﹕負責人離港不便回覆
7 P: [) S* L( O公仔箱論壇& k1 l& J2 p. X8 H2 O
09年開始我接手時,(管理)已非常混亂,個火牛房畀人僭建入去做寫字樓,作為法團你一定要保障整個大廈嘅安全,我哋畀業主投訴話起火咁點啊?同大業主講佢又唔理你。曾經有段時間大廈要買保險唔批,保險公司話火牛房太危險,搵好耐先有公司受保。」帝國大廈AB座法團前主席關太上周辭職,她在辭任前接受訪問,對近日與地下大業主訴訟被判敗訴大表無奈。公仔箱論壇: ]7 R) W3 V% b, s6 d! C
tvboxnow.com$ w* q' m) u5 W0 e9 X& E
何文田帝國大廈大業主兼發展商為榮康置業有限公司,至今仍擁有涉及地下大堂的7份業權。在上址居住超過40年的業主謝先生說,榮康自1990年代開始將地下的停車庫通道、行車通道、火牛房甚至樓梯底空間等,改建為10多個商舖出租賺錢,不少業主長年投訴改建造成環境惡劣、管理混亂。
; F  v9 M# d0 l; ctvboxnow.comtvboxnow.com. c: {' N; ~. H- F9 b; h/ w5 G) _
大堂電表火牛房判給大業主+ I5 _. @2 u0 q' V; c) i

2 @9 Y  L- p1 l/ ntvboxnow.com法團於2009年發現大廈閘門因出現裂痕和搖搖欲墜,時任主席關太屢叫榮康更換不果,遂擅自將該閘門更換,引發榮康入稟控告法團擅自拆下,並要求法庭頒禁制令,不准任何人停留在帝國大廈地下大堂的通道,而法庭亦按要求,頒下臨時禁制令。
+ m) }& G% S7 V0 ]9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U5 n6 F7 \- i- L6 k& J3 B公仔箱論壇另外,業主榮康亦向法團提出民事訴訟,要求法庭釐清大廈地下公用地方的業權。官司於2012年在高等法院開始處理,至20159月法官頒下判辭,指地下大堂的火牛房、電表房等判歸榮康所有,又指相關改動沒有構成滋擾。法庭又判決,業主將樓梯底商舖出租多年,又獨自支付差餉,故判樓梯下的商舖「逆權侵佔」成功,「終絕」其他業主的共同業權(extinguished thetitle of all co-owners)tvboxnow.com# C1 p2 W. I( G6 Z1 I, T+ E. J

& K5 `* C- u7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者上月到大廈地下大堂觀察,發現涉雙方爭拗佔用權的地方仍被圍板圍封,內裏停車場及商舖位置則繼續空置,由榮康派人管理,管理人員稱火牛房及電表房由榮康持有鎖匙。關太稱,榮康獲判擁有公用設施佔用權限,令法團無從管理,「雖然公用設施被判歸大業主,但實際上法團都係要畀錢維修」。
+ O" b! U4 N! Y; k1 }$ ^公仔箱論壇% T+ Y: y9 I- L  f
涂謹申質疑「原為業主去逆佔」
, I+ k7 T- N. C( s# ^  s3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T% Q% B  {7 Y7 Y
不過,亦有不滿法團的業主向本報稱,反對法團動用大廈資源打官司,卻無進行和解,認為榮康取得地下公用部分是理所當然,「咁本來就係人哋啲嘢,你做乜無啦啦同人哋搶先?搞咁耐使咁多錢,就算榮康揸匙,佢(法團)都入到去管理」。
: \+ S7 }/ i/ Z' l  h% F公仔箱論壇
# Y6 J3 N' F% \1 a$ C6 F& Y
民主黨立法會議員涂謹申分析個案時稱,舊樓公契模糊為常見之事,但此案涉及問題複雜,當中大業主被判「逆權侵佔」樓梯下的商舖,值得商榷,「逆權侵佔有個金科玉律,如果間屋唔係你嘅,但你去霸,霸咗好多年咁你可以逆權侵佔晒所有其他業主。但作為其中一名業主去逆權侵佔呢,其實就係唔得嘅,因為你自己都係業主,咁你點可以霸埋其他業主呢?」他續稱,若法團認為判決不公允,最佳解決辦法是循上訴處理。但關太說,法團籌錢打官司很困難,今次釐清業權的訴訟已遭不少業主反對,因此即使不同意判決亦難以上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
拆「失修閘」反被告 法團前委員:點做落去
) b0 ^8 {6 f3 [* Htvb now,tvbnow,bttvb

( @3 `6 \8 I8 q6 F  j, x公仔箱論壇《建築物管理條例》有保障法團履行管理職務條文,只要法團委員真誠地及以合理方式行事,就毋須為錯失承擔個人法律責任。不過在帝國大廈案件中,法庭裁決法團前主席關太為處理閘門失修問題,除拆去業主的閘門外,還多次向不同政府部門投訴,是屬於行為惡劣,故裁定其行為不會受到該免責條例保障。有其他法團委員對判辭感驚訝,坦言會因此而不做委員。
7 E/ s* _, i+ c0 l1 G! ftvboxnow.com
  n9 N1 ?$ l$ U$ S帝國大廈共有8個座號,分成3個法團管理。AB座法團前主席關太,由於屢叫大業主更換閘門不果,遂擅自將屬於大業主的閘門更換,引發榮康入稟。法庭在裁決時,將關太自行拆閘及不斷向政府投訴的行動,定義為「突擊破壞行動」,故判關太及A座法團要作出80元象徵式損害賠償。判決稱,當時東閘門的法律地位尚未確定,在未肯定閘門誰屬時,關太的拆門行為是不真誠及不合理地代法團行事,公然侵犯業主權利。
2 b0 a$ Z+ b1 b7 U' b" |

& W& Z6 V- N  Q  f2 x% a0 Ntvboxnow.com官:拆閘不真誠不合理侵業主權利; }4 o) P6 Q9 t. h9 q" o0 N7 F
公仔箱論壇+ h8 R% A) A* Z! L, z. {4 c' x& C$ R7 Z
被裁定行為不合理的關太,於本月辭去法團主席職位,她無奈稱﹕「當時你唔拆道門又點?壓死人咪又係法團賠保險。唔做喇,仲點做落去吖,仲告嚟告去咩!」另一帝國大廈EH座法團前委員何先生對裁決亦感憂慮,他稱,「當時大家都係諗住義務幫吓手,舊時個大廈好鬼亂,咁你嗰啲僭建係法團去處理,業主唔會理個地方係邊個,但投訴就一定係搵你囉,咁樣真係好難做落去,容乜易畀人告返轉頭索償。」CD座法團前委員黃太亦稱,若有可能不受《建築物管理條例》第29A條的保障,會影響其他委員的連任意願。公仔箱論壇2 ~' P$ e8 V9 k/ _) j0 c% o
# h$ M- \' |2 x
「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」成員莊榮輝指出,《建築物管理條例》用意本為鼓勵業主自理大廈的管理,今次判決會令業主卻步。民主黨立法會議員涂謹申解釋,當時與訟雙方仍爭拗閘門誰屬,除非關太取得法律意見稱可拆閘門,否則若未有法律意見下便行動,便有可能被指不合理地行事。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表