[香港] 官倡以「非刑檢」處理高買案

serrurier

官倡以「非刑檢」處理高買案tvboxnow.com% k" B+ V- v* T

" k+ g; O6 h7 e) A2 \8 q! g* d" {
# Q  N5 Y( y7 B. W/ Etvb now,tvbnow,bttvb& i+ t# [0 B% E1 ]+ J; U
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。9 h% |* N5 e) `: Y# ^& z

! s$ f( G( e1 |' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師：全簽保或助長犯罪
9 S- u7 [7 v1 H0 B0 htvb now,tvbnow,bttvb5 Y7 i0 \) r& Z, D! N
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。公仔箱論壇8 ]' n/ C. r4 _" t% p

: A) Z% u. n) K0 ]; K8 q# G% t; {律政司：一般不適合tvboxnow.com+ P: [5 U- A2 C  K# V

% R. E; ]1 l4 h; z% m3 R5 F公仔箱論壇律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
$ n0 x% s9 }' E: K  g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Z/ J' B0 j- Y* I! l
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
. r2 ~: s6 l6 Y  t* Wtvb now,tvbnow,bttvb- x5 V: f- D! y  q" f
陳官：初犯寬待再犯自招
6 [$ [* m+ u4 f6 h& Q$ l, [7 ]
" h+ y. _6 I, g) mtvboxnow.com但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。tvb now,tvbnow,bttvb6 L- u' e0 w$ V+ A; L. [; [
公仔箱論壇3 z$ W" A4 x; d- P1 p9 o
【案件編號：HCMA543/15】