官倡以「非刑檢」處理高買案
1 R$ K# s, K3 L+ e) M9 I. ]8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 a& w2 q- q, w' {% ^tvb now,tvbnow,bttvb
: q1 D2 {& B' S$ ^% D公仔箱論壇7 w7 Q# r5 ?2 C4 p
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
5 u6 m) S( P' G( H& x6 d
0 Y# b1 B! ?" _- ]1 E5 N! }公仔箱論壇大律師：全簽保或助長犯罪% {1 H6 { [, x2 B, L/ ` {/ Y% ]; A
( ~0 I, r' x' v8 [% e$ q( K ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。! O0 \4 J" J7 U7 I* T2 |. h/ f
, @; t! a. h# K% f! l律政司：一般不適合
8 g# e, W& [+ c" Etvb now,tvbnow,bttvb
6 D% l4 c, z+ L3 `" S3 t' S P6 l律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。1 v9 w X" i* S: `$ n% Z) i
公仔箱論壇- L; X9 K. h5 Q
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
0 g5 z) t" |6 Q1 t% E0 }1 Stvb now,tvbnow,bttvb/ \* H6 P& f! {
陳官：初犯寬待再犯自招TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V2 n5 Q5 }0 ^" }$ `% Y& s: \$ Y/ [& k
tvboxnow.com c6 _, |/ T- u: h: C7 D9 K+ T6 _6 I
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N' p: R) I* F' f; f. o# h% a4 z# H
. ~2 H3 C* c% t# F. H$ xtvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 