鄉議局向陳茂波發公開信 要求回覆「套丁」政策立場$ i t6 P" c, _6 i- v
6 E# Z8 p: q. ]9 u- |# k( o0 f
2 U. C7 M7 C: w, p' jtvboxnow.comtvboxnow.com" t3 t0 J/ k, t1 t) D& M( L. l5 S- o
) U7 I* F3 h; }( O& o新界鄉議局在報章刊登「給發展局局長陳茂波的公開信」,要求政府就原居民丁權立場,以及套丁是否刑事罪行給予正面答覆。鄉議局的小組認為,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,要求政府保證以後不會單方面修改丁屋政策。
9 ` m6 a; z. p) _7 k1 h) Vtvboxnow.com
/ R/ H, @& i- B5 w0 q; W鄉議局轄下關注套丁問題的「1127」小組在信中表示,區域法院去年11月裁定「套丁案」中11名原居民串謀詐騙罪成立,令原居民感到困惑,同時擁有丁屋的非原居民亦對判決如何影響其業權憂心忡忡。
. _2 A; k" g7 B: Itvboxnow.com9 d( S2 M& c3 f) r& h! G7 d
小組因此要求發展局對多個問題給予正式答覆,包括丁權是否受《基本法》第40條保障、丁屋政策是否高於一般的政府政策?發展局能否保證以後不會單方面修改丁屋政策?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# | F4 s! z: u1 J t9 ^- ]
公仔箱論壇; S' Q; h$ g( o0 t2 {0 b
小組又指,基本法生效後,丁權已被提升至憲法層面,不容許政府以私人地主的身份,對丁屋政策單方面進行修改。因此地政總署在1997年及2007年就丁屋申請表或批地和建屋牌照條款單方面所作的任何改動,都是違法和無效的。發展局是否願意把丁屋政策回復到回歸前的原貌呢?tvboxnow.com. {! U2 {' K! a
( \7 B7 X4 O: T丁屋是否必須自住及不可圖利,抑或申請人有絕對權力決定如何處理?如果政府的立場是落成丁屋不必自住,政府是否願意就此發表聲明?tvboxnow.com( ~9 G! A0 J3 [. \
" U r, l2 i& R |