返回列表 回復 發帖

[美洲] 電郵短訊 勸阻無效 管理公司 入稟索償 租客違約吸煙 業主險失財3萬

 ,  描述: 加拿大新聞
電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財3公仔箱論壇' Y$ K' J: t- e1 Q3 z2 G( L- }
/ [( O, |# R. e  y

0 M3 n) J* ?6 \7 g  Y) [7 Y' m

1 X5 Z& Z& H. ~  P3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客,因租客違反租約訂明不能吸煙的條例,且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂,又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償,法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。公仔箱論壇& M, j) i$ W& {
tvb now,tvbnow,bttvb' a+ p" M! o5 q
法庭文件透露,該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位,去年9月租予兩名租客,為期1年,租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後,多名鄰居先後向大廈管理處投訴,表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後,已提醒租客不可在單位內吸煙,但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。tvb now,tvbnow,bttvb! k6 x( G1 a9 E4 j" ?0 \1 Q- Q( Z
tvboxnow.com: O; l6 o% `! }& [6 v+ c: [# J
即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客,事情依然未能解決,其後物業管理公司發律師信,業主轉發給租客,並忠告如繼續違反租約便要搬走,否則將要負上
( U- ?6 K& S' _, J) m& z8 i: R公仔箱論壇訴訟帶來的開支。

6 k2 S+ O7 \+ I* x! P7 M1 c& x公仔箱論壇 公仔箱論壇4 T9 `) R8 m2 {
租客被判賠償兩萬元
7 |& P- u& l7 I: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  X( y# f7 o$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管理公司再接投訴後,入稟安省最高法院,並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於128日接獲法庭傳票後,在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約,早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。
' }( @/ W! C: w/ K) F8 E公仔箱論壇tvboxnow.com$ q8 s6 C) v# |0 t
物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客,分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元,或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。

  d1 p5 p" o0 `+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M, n( i- f$ R5 r! M# q' H* Q6 V8 l
在訴訟過程中,管理公司代表律師指,業主應該及早發出提早終止租約通知書,不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件,嘗試說服租客遵守大廈規則及條例,或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位,也是快捷有效而省錢的方法。
7 `  X' g! I2 G5 [* N* n9 A6 K
1 K* ]9 \) V4 O/ O
主審法官認為,證據顯示業主在獲悉投訴後,已主動接觸租客處理事件,終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約,相信上庭審訊是關鍵因素,而且業主已在租約訂明不能吸煙,並根據有關條例採取各種合理步驟,法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。

* v9 [8 u6 L' @6 k8 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com  A7 u, u  c5 h0 k" z. N
法官又指出,兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙,但環境報告已確定有香煙從單位發出,惟管理公司及業主提出的賠償,也不能全放在租客身上,因為原告過早定論,直接提出法庭申訴,沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走,本來可以解決此事。基於公平與合理原則,判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加暫無法例禁單位內吸煙TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C3 \9 w9 X( F* U' ^8 x

. Q7 m% f* c& H; I公仔箱論壇
0 _$ D8 s* M7 Y6 ~8 A5 `公仔箱論壇

% x/ {+ S9 E$ z加拿大華人物業管理協會會長余月瑛指出,甚少聽聞大廈物業管理公司因業主或租客違規而訴訟,此宗個案值得作為業內參考。她指安省未來會設立仲裁機構,專門處理大廈與業主及租客等糾紛,避免勞民傷財。
% P5 W/ V6 U2 e, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F3 q* E% a- I1 G) y  Ntvboxnow.com
余月瑛表示,以她所知加拿大暫時沒有法例不准在居住單位內吸煙,如室內有設備或儀器可以把香煙味吸走,並不違法。若香煙味傳到走廊等公共範圍,鄰居可以向管理處投訴。有些新興的大廈屬非吸煙建築物,在樓宇內標明,任何地方不能吸煙,因為可以通過空氣槽傳送,影響其他居住者的生活,危害他人或使人感到身體不適。

- n  Z" ~5 n7 l) b. [5 j+ Gtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P' i& R  Y' O  K
安省明年設租住仲裁機構
2 B. X  @$ z' {) c$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L5 Q. i8 ~4 t* n) Q
她認為該個案的租客屢勸不聽,或反應過激,可能促使大廈採用法律行動。如果煙頭處理不當,可能引發火警,曾有個案是因香煙導致,不排除大廈考慮觸發火警的可能性。但管理處、業主及租客能夠坐下協商調解,毋須上庭審理,可以避免勞民傷財的事情發生。
8 Z$ X6 V' C. e( a: z. p+ etvb now,tvbnow,bttvb
) [' o. u! x0 P3 L( Q7 h6 O0 W& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
余月瑛說,業內經常遇到一些違規事情,此類法庭案件確是罕見,值得閱讀內容,可以作為參考,日後知道如何處理同樣事情。

2 w( T& M5 y5 z) p+ n* q3 \
) [3 R6 ^" ]3 G5 d, p) T3 Mtvboxnow.com
她稱,安省政府已計畫設立仲裁機構,專門審理大廈與業主及租客之間的糾紛,早前在省議會已三讀通過,預料最快在2017年實行,有關申請辦理等細節容後公布。屆時通過這個機制調解事情,毋須動輒在法庭審理,可以省回不少公帑。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
業主宜定期探訪確保無違規TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p1 [. w  v9 p( C+ X, c$ L2 H

% K" K  K' ^8 `1 v; X* g1 }% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b! K  {- |2 n  {. ^& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W2 ?& V/ {3 y9 F
就該個違反租約法庭案件,何志立律師認為,業主已盡力做份內事情,無法預計或避免涉及法律訴訟的風險。在出租單位前,除了謹慎篩選租客,並訂明租約規定提醒租客遵守外,還可以嘗試每隔數月與租客打招呼,略為觀望單位情況,確保租客沒有違規或作不法事情。
. R0 A; m7 R4 L1 Qtvboxnow.com
' l* W6 s" P* O7 }- X4 L0 j8 ztvboxnow.com「能庭外和解最理想」
6 n  V6 l$ |: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇  ?1 _2 ?( [, |9 H% f
何志立律師指出,每間共管大廈均有其規定,要求業主及住客遵守;每個市政府也會立法規管,例如建築物門外指定範圍不能吸煙。業主出租單位時,在協議的約租訂明所有規例,著對方遵守,已是盡上責任,如對方違反可以追究。
9 m5 l/ `. ~' J7 x  {5 U9 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 i" r( Z4 x4 K
對該案原告的管理公司迅速執行規例,何志立律師感驚訝,大廈聘用律師處理,經過多項法律程序,況且在安省最高法院審理。其實此事能採取庭外和解最為理想,法庭審理是最後的辦法。如果管理公司與業主一起協調尋求解決方案,可以避免對簿公堂。
tvboxnow.com  Z* ^1 h( K; W2 \

3 L' U7 K* S$ w. A& @  I
何律師表示,租客除了準時交租外,亦應遵守大廈及租約規條,不能影響其他業主及租客的生活。他曾聽聞有大廈發現單位有人吸食大麻,最後報警處理,另有個案是銀行為職員租單位,但員工沒有居住該處,其後業主因收不到租金上門查看,揭發有其他人用作吸毒場所。在此情況下業主有機會被刑事起訴,要向檢控官解釋並無犯案,方可脫罪。
7 g2 B& d% ~5 \+ \6 ]$ }

; q! a( |& }1 ~$ L% E" G/ f+ c
他又舉例約5年前,其辦公室的鄰居在室內吸煙,違反大廈規定。他向對方口頭提醒,又到樓宇管理處投訴,但該租客屢勸不聽仍然違規,於是他發律師信,要求對方停止在室內吸煙,不久租客搬走,事件才告平息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表