[香港] 值日官承認 「少少甩漏」 警署調亂「包頭」 青年稱失21萬元名表

serrurier

值日官承認「少少甩漏」 警署調亂「包頭」青年稱失21萬元名表
8 c  `  o" C9 a+ F6 n8 q
; n' Z5 j' d2 s9 i1 C6 X+ ]3 ltvboxnow.com
0 k) A6 N# t0 o# q. {# `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; L  E8 J- j7 s$ L2 Q, p
兩青年前年捲入販毒案被捕帶回秀茂坪警署，二十歲青年馬偉傑被扣留一天後獲准保釋，警方將其個人財物（俗稱「包頭」）發還。惟三小時後警方發現錯調包頭，將其同黨聲稱價值逾二十一萬的勞力士手錶交到青年手上，警方一直無法聯絡青年，直至個半月後在落馬洲拘捕青年，並控以「盜竊」罪。案件昨開審，秀茂坪警署值日官陳光海昨承認自己「少少甩漏」，沒有看清包頭上的資料便將包頭發還。
$ ^" t; O+ J* `tvboxnow.com
4 v$ O$ ~9 M1 Ptvb now,tvbnow,bttvb青年馬偉傑（二十歲）被控於前年九月二十六日，在秀茂坪警署報案室盜取一隻勞力士手錶。涉案手錶的物主、無業青年葉靖彥（二十四歲）昨被解到法庭作供，他聲稱前年九月以現金二十一萬三千元，向朋友購入一隻玫瑰金色勞力士手錶，當日被捕時亦有戴上。他同意曾在淘寶，購入一隻價值人民幣二百五十元的同款勞力士假表。
$ J; P+ L5 X; ~& P+ M+ htvboxnow.com
1 U: z; q0 c" H4 A9 qtvb now,tvbnow,bttvb辯方質疑葉前年二月十四日後失業，何來會有足夠現金購入手錶。葉指自己雖沒有工作，但有不正當收入，即「借錢唔還」，又稱「實有人借畀我㗎！」但辯方結案陳詞時指，由始至終只靠葉一面之詞，從沒有證據證明有值二十一萬的真貨存在。
' L& a" z+ Q; ~. B) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # v, S% D- U' q- o; c& _
淘寶購入同款假表
6 _* n1 _: \& ~tvboxnow.com tvboxnow.com0 X5 p. t4 j. V# \
事發當日的警署值日官陳光海昨供稱，九月二十六日下午他接更時，曾點算過警署夾萬，確定夾萬內財物袋沒有異樣。晚上八時許被告獲釋，他於是將夾萬內寫着「馬偉傑」的財物袋，交到同袍手中。當時有兩個財物袋以萬字夾夾在一起，上面的是被告的現金，而他沒有再仔細檢查另一袋，但他清楚見到被告當時「啪」一聲戴上手錶。
0 i3 ?# f5 u+ X( e
1 d5 w9 e; }! j4 X0 U$ \- q7 h而將財物交還到被告手上的高級警員劉啟豐，亦承認自己當日「疏忽、大意」，接過袋後沒有細心檢查清楚，便將財物發還被告。當晚發現手錶遺失後，一直未能聯絡被告，最終由被告一名麥姓友人將一隻疑是假的勞力士手錶交還警方。4 n' w* p" K0 H7 O& y: {

/ ^% `( C, T% r4 Q) L9 ytvboxnow.com辯方質疑警員講大話
4 F! ?& |7 r( ^' x tvb now,tvbnow,bttvb3 _( P- U) l; n: @$ y
辯方質疑陳光海出任值日官三年多，因疏忽而調亂包頭的說法是匪夷所思，而各警員的講法均不盡不實。被告昨自辯指，葉從沒有購入涉案中的真表，朋友亦告之他葉只有一隻假貨。他又堅稱警方當日從沒有交過任何手錶到他手上，事後才知警方一直嘗試聯絡他。
  ]7 M0 U# @+ T/ z3 L- Stvb now,tvbnow,bttvb1 I: v& [# l4 @$ J( P6 F, a
案件編號：觀塘刑事五七四四——二○。