（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
/ a; k: S @3 s8 e4 c9 Ltvboxnow.com高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。9 b& ~" \+ N. `) Y& B4 A
內政部依程序髮指令% |7 g3 I1 d' h4 w) f* e
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。tvboxnow.com" }* L5 U! u0 v _$ u
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?7 l$ ~! o/ a- v5 [" o) r1 T4 S/ Q
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
3 d" H' _1 ] f% i g; d0 {tvb now,tvbnow,bttvb他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `1 V/ O& L0 h3 G6 I
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
7 s8 K1 J9 r% S* U& H' H公仔箱論壇瑪麗亞陳：將上訴$ F% y0 V+ R) _$ ^8 [6 y- C1 E
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
$ G" f% ~( _/ itvb now,tvbnow,bttvb她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
6 i: U+ t9 e5 @; }- I' G# d5 ?1 Z她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
# _ _9 o$ D, v& _5 {7 O她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
9 v/ s% f7 }/ ^* f& P& p4 _) c律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法公仔箱論壇1 x) z3 i" p" F7 ]( {* k: B
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。1 V \, X0 d5 X+ @, h" e
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
0 L3 A8 K6 S6 e內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
3 U: y$ ]( ?5 Ttvboxnow.com淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
# |0 u7 [6 c0 Y$ B2 }公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 