（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
1 T. j# n* J3 X0 X( e7 L9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
6 ^# g5 C7 W, I5 p. z/ P內政部依程序髮指令
$ }* D b2 w. R+ Z9 ltvboxnow.com法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
8 P8 T4 L% y# y& F6 [+ y0 j0 Wtvb now,tvbnow,bttvb他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
6 y2 I \; U" A公仔箱論壇“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
$ H% E5 t- P0 v8 e& Q) y" F b* g; d他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。- U/ N9 @. h7 O" F
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
. D& i1 D; ^& X. Q9 \瑪麗亞陳：將上訴
, Y' d) e: k: m2 P: \淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb. @* w3 R' J$ w0 G" o# `
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
1 g+ p0 q* J, I* i4 o( utvb now,tvbnow,bttvb她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
\/ V! v8 h5 V5 a3 Q0 ~% T9 I7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
+ `7 ]+ E$ i6 |3 P( ]% D; h# H5 V律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法公仔箱論壇2 f1 E; W: j6 C9 L/ R
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。公仔箱論壇1 O+ @; T3 E/ P$ G1 |, V
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
1 L: c4 [. M2 a! Y& V內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。, E" X# @0 I/ Z8 m7 b J3 s5 H
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
4 v# [8 o( {' V公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 