（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。1 s3 ]$ X% l# O& `4 B/ f4 Z
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。* Q2 _, M/ c/ I1 j# `
內政部依程序髮指令+ D( n C% d$ b/ L5 `
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
# x6 B# n# r+ K8 G! J/ z( l他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B! o+ f6 a* O1 g! Q
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
! E$ [8 d* X5 w! R. \! A9 O0 m* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
3 ]1 q+ k! q$ @公仔箱論壇基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
/ a5 P; f. V; |瑪麗亞陳：將上訴
# |/ J- g- z$ \: a$ i7 \9 O淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
! Y9 h# z* [6 R5 J) `% p0 C* K她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
/ U1 O$ U* s3 H0 L公仔箱論壇她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。+ x, o) n V [
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”tvboxnow.com' l' x4 E/ a* F" a: S0 R& {
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法tvboxnow.com i7 p+ D3 p2 L$ s: x7 ?2 C* m' [
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
2 e& H; Y' U$ O5 q6 U" T& wtvboxnow.com內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
% K4 }" y7 [7 d5 v% C) d公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
+ o/ F/ F% S. M7 q. S5 _1 l$ stvb now,tvbnow,bttvb淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
1 p2 {" c, \; H; G2 c2 G+ [公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 