（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
4 `4 {7 \* \& s公仔箱論壇高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
' l# e- _4 x. Y- Q5 T內政部依程序髮指令
+ a- u+ f4 {3 p1 y% Q! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。- T% O7 t8 H( t2 [! s
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
, U! r5 \* k3 z2 [3 _" w/ {( Y“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
! H6 ^" D' Y. Y公仔箱論壇他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。tvb now,tvbnow,bttvb! c& A8 ~5 E- a7 n( B
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
0 g* k" A% s7 |2 k公仔箱論壇瑪麗亞陳：將上訴tvb now,tvbnow,bttvb( H. f3 a% Z. g- r" U% f
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。tvboxnow.com) q9 k: y/ o: L: D& e0 O
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。公仔箱論壇/ ^) }" F+ q: I1 v
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。公仔箱論壇! c3 h8 W$ H" ?+ N- \0 j
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”3 D4 h8 x+ R' z3 x! s' C
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
" i6 Q" w, C8 t) I# xtvb now,tvbnow,bttvb淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [. l, x4 {8 i% F
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。tvboxnow.com! X4 p+ |4 e! A6 |
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。. c- O3 u; b- n& N5 d. q4 d
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。tvb now,tvbnow,bttvb9 y4 e8 }) T- @, ?) Q/ u7 j% Q
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 