本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 tvboxnow.com* B; G& z! w- A- K7 M) D
tvb now,tvbnow,bttvb Y3 o6 S+ B6 l7 o2 h- w. e
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n5 V9 w$ z8 u+ l7 V7 L
6 H N+ D# Q' X
: W! h/ ~% h( ?- O; o+ ttvboxnow.com
) i4 x' J. T" `3 K- D9 ttvboxnow.com + o0 f( c4 i3 x1 T) y& R1 v' [
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
; l8 i7 w0 M; q' i/ F) Z% ]( e公仔箱論壇
! l3 ~2 ?: U# O/ ]' G7 _tvboxnow.com究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
. C# Q& x3 u' x7 y4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S# n! T7 t3 w3 g% w. [公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M, y: q$ J% g- `0 [
- H# e( n( O; J* k e* * *
( z. {9 K1 E6 M7 W公仔箱論壇% u4 ~ @4 b) _
 tvboxnow.com: H; F# ^* @ H) z$ Z P$ C# t
tvb now,tvbnow,bttvb# M5 j6 f5 x7 E/ i( j1 Q2 |( N& I
中共打壓，為何燒到香港？
4 V, \! ]3 t) U& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! ^1 {7 J0 E( G* ]
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
& Y& P5 ?: W( w9 S E) |" ]5 Y7 G2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。公仔箱論壇. H/ l8 |" Q: |1 l7 r: N5 G
所以中文書的計劃，被迫擱置。tvboxnow.com& k( b/ L) z! j+ k
4 g+ a! X- N! q/ r: _0 X% Ytvb now,tvbnow,bttvb林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。) Q& u' z( T8 O* {6 I1 Y4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o9 y8 L" ^. z& r/ u3 c0 |' i
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `/ w; a2 x- E! S% j
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p( a& n! ?8 L& Y' e ]
. R2 O5 F9 n E" h2 w
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
2 ?- `/ y- t' r3 ?) z9 u
! Y! G8 B- r( i/ O5 Z4 h! R( n1 A$ Q' ftvboxnow.com「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
2 ~: o4 H3 G, p- [: d8 H* C& W* K公仔箱論壇李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。$ d; X( }8 ]4 H% C S% k
' z4 O1 j6 _/ R: _
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
& r0 r* ?0 u+ Q4 g, W; [, G- i公仔箱論壇4 j0 N+ E# O! I- l: t/ q
* * *
3 M6 a6 d. r# y8 V/ ?+ w公仔箱論壇
+ z6 `2 Q& D! h% ~ + p( W6 e" j& g2 c* _
1 j' O, t4 {, i$ C3 u
大陸信謠言 政敵造文章公仔箱論壇6 p! j, X% J- \6 F* t
) T( t: i* e+ K3 r b( X. P+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。tvboxnow.com2 X4 \+ G5 F7 \6 N8 p& i
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb4 l x# B( e; @7 A( B/ L3 f* m
- Y r% Z: ?$ W, H0 [" ]《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。tvb now,tvbnow,bttvb9 A- n$ r, @) S! l+ V, d1 z
6 I& O9 A1 d, @$ M0 g; u+ i「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
8 x# I% F* @. }5 m( h1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
_* }( L2 w, ^6 [7 @* H& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p- Z( |. l) ^2 v; H1 J% D8 `, M
挑動民族主義 支撐中共政權
2 P; D4 @" k6 n" @5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x/ L# b5 w0 g9 S3 Q8 i4 f
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。) ? w( p) j3 V8 R* s5 Y7 B' k
7 k; l; G& O% Z* _tvboxnow.com這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb. g$ e( T" }; V: e Y) Z# ^4 Y2 H
/ s5 L$ l$ i3 |1 ]8 N+ x' U' q於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
" N' l" s. q4 a3 _% E9 X. @# \7 z/ n+ Q% ^3 a5 e
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E& R$ \" H {; ^: @
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
7 n3 F' @4 \& s0 o0 G這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。tvb now,tvbnow,bttvb% m2 X3 o- P( b" [, H" \! x
3 E' R( H! k/ Z7 m7 O
* * *
7 B. W$ [; _) m) T: B6 m2 F+ r" u% x Z/ C
) W! i% u L& n, Ttvboxnow.com tvboxnow.com* s' b7 [0 h, H
紙媒空間收窄 怎麼辦？/ i+ [, M& \! e/ x
tvb now,tvbnow,bttvb7 I: q; |! D% L/ P# L+ q
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
2 p9 s$ {9 V/ M# I「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。公仔箱論壇/ z; k6 D" r: Z- g. R
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。% l) o0 S% a1 f5 N+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a# f, L+ L( E1 }
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb& f; Z3 i& F+ c. i% O2 h
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。tvb now,tvbnow,bttvb1 r2 ~8 } A7 }7 W
( M. k# h% J6 P) J9 I4 d9 r, {他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
8 h0 d# j+ n8 b, X1 u; jtvb now,tvbnow,bttvb
* U- `. Q2 r" y公仔箱論壇關鍵不是媒介TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @* F& E# f- a2 q7 C; w
8 \# w9 @, w- `4 y
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。 b0 @2 V7 v: L V2 N; ? p( W
. s$ z2 M) M1 Q5 l8 g. G公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
3 g6 N8 s- N/ l- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」公仔箱論壇, L) J4 [% p$ F' q/ h8 j$ |& v
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
, _& M2 C$ E% s+ `公仔箱論壇7 D. d- c/ ~( q G9 T) R' p, Z
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」9 R" x. i; {' |5 s! G' r: ~
$ Y/ w# a% P* Q! f0 v' V8 M: T0 itvb now,tvbnow,bttvb* * *tvb now,tvbnow,bttvb3 Y6 {; _, s, j5 C' r
6 \5 b+ ^& H. c) j3 D6 S, b
「寫一百篇梁振英都不會下台！」% |; Y5 U. B% t! K; L* Z( Z8 Y
: C" a1 G8 }0 C4 p. G
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。, W* V" E0 B& ~- z7 Z
! Z7 u; O/ c Z% v
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
9 ~' _+ I* Q, @( i4 J' r Stvb now,tvbnow,bttvb
) N! a* y4 | j5 d( n0 W$ F那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」" L C- D2 b' ^" q- }: y: ?& o
; b- n, M+ p9 c* ^, a5 R3 Utvboxnow.com在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
) q0 W7 [. s; H# H公仔箱論壇& G: _$ B' q) D( m
政治評論 要扭轉人心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n3 ^0 Q+ G$ q8 X$ j# t$ z
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
# Y1 a# a* _/ m) O6 e8 _公仔箱論壇6 Y9 j. q5 r& w( H3 n7 L
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
6 }8 U' Z2 a! v7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f3 ^% Y2 J1 u; T
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
0 I0 o; f9 [6 y$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^2 y, z4 J/ J4 d% |/ ^tvb now,tvbnow,bttvb第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
f1 w2 v- k- L4 b* `tvb now,tvbnow,bttvb
) S3 d. i6 R$ p; S; H+ _; gtvb now,tvbnow,bttvb「有言論自由，為何不行？」李怡反問。tvboxnow.com& [* g9 ~' K0 K
* * *
1 V- w" |7 I& }4 a r" e! `4 X+ w
) \1 |6 k% H9 ?# I+ e& s公仔箱論壇當我們談論港獨時 我們在談論什麼？tvb now,tvbnow,bttvb! b3 t5 T+ j) q, U& V+ Y8 S ?
0 y; b3 w$ @8 u5 a
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
! V- v& f& R- }2 b; atvboxnow.com
, ~0 g' q" M# o練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。1 U# A( h1 e2 ?% v
$ V/ z9 r6 t/ Z$ @tvb now,tvbnow,bttvb但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
! ]& P1 _6 T, e, j! R, i公仔箱論壇
2 W$ T% I* H! i「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5 H5 L. n# t' N1 l; ?% b* k2 H/ {8 a9 [3 F
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
