返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
7 ?5 i1 J% `* }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _7 O$ Y! z5 Y, L& h
tvb now,tvbnow,bttvb; T/ B% [$ _, ~) B: T
2 Y# ^  P2 E+ K+ N) z% {0 ^  K
公仔箱論壇! b, Y$ a5 b; I6 J- _% [
! ^$ M# |5 e0 _5 V& f" }

! L/ d: d/ w% \. y5 ]
7 k+ o2 [# u4 h. |. G
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。公仔箱論壇" d2 Z; d4 A) b8 p  Z6 I

9 U3 f; A0 |/ F* htvboxnow.com運署:無牌提供租車即違法tvboxnow.com, l" r5 a3 i9 [& c4 D2 d" R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W- r9 j6 J  X7 Z
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
4 Y0 x, X7 {" H1 L% W# t# V/ \6 T9 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L4 M/ }7 Y9 ~. t- l7 d
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
7 \: \- A' N1 J, K: V) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^3 j, z8 T9 E7 m( h( J4 [
料第二季推出 首年免150元會費
. w1 \$ ~6 q& C5 P3 D9 o" z9 d- Q
$ r  Q* S6 `6 a" ERYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
7 l: |# H$ T" N& D; u, k4 d
tvb now,tvbnow,bttvb% h8 o7 q+ ^$ A% o8 S
會提醒司機留意本地法例3 y+ P& k' v+ ?: a) P/ O% r) F# \

& Q- n, @" p# |' i( T" f0 D. c* _有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
$ ?& h- z* i+ S' Z; p# d! T+ S公仔箱論壇

$ v) L; ^, T, z8 e# ?: q* x# J的士業界關注保險問題tvb now,tvbnow,bttvb1 s* r5 m" K) f! n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z* F. b1 n& D( P: D! |7 i
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化tvb now,tvbnow,bttvb! i* H# c: b5 Q3 k9 k

8 f7 F" \4 T7 A; l$ f對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」7 g0 z, G3 ~0 V! ^) ]1 J9 b/ t) m

& V1 J) }: ]7 C4 J7 Z( v* \- i9 |) e律師:純「搭車會」應不違法tvboxnow.com; ?  n& @0 V( p

4 J) k+ }3 f6 J# {$ [/ i+ u; E公仔箱論壇立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。tvboxnow.com' j: C% t# q( f# D* K: k3 _

, ~3 F3 N- U; H$ Ptvb now,tvbnow,bttvb他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表