返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
2 p& c& t% P# R8 N( z/ Y* Y# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z: o- C7 j) c4 M( k
4 ?3 P( t: t! I
tvb now,tvbnow,bttvb' v( i/ f3 C0 T. K$ {) e7 h; x4 x
" J0 l3 H+ D. Q, w3 S8 a4 ]

/ z! ^8 V6 {8 k! |9 P; N8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( S3 s  z+ Y: o8 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T9 s4 z( ?0 C8 y) R
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
* G- i9 h* k4 a0 T5 j& \1 Etvboxnow.com
tvboxnow.com) ]2 {$ M; F: G) a9 d& \
運署:無牌提供租車即違法
- o# G6 K# [5 h$ G( T( K8 x! D

! t" s& c: t9 q* _. Y$ U, i, Htvboxnow.com運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
$ j* Y1 y1 K  A% w5 z' N5 {- Utvboxnow.com公仔箱論壇6 [6 g9 P4 _( ^4 \  V
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
0 j: E' _% g7 b; L1 m. }9 z
- f! S2 S- D- V+ g+ `tvb now,tvbnow,bttvb料第二季推出 首年免150元會費
% \: j' K) j0 E; w+ H% [1 s公仔箱論壇
! Z/ S8 ^1 r! H" x" Y: WRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
& e- S, z: o0 r, _6 C3 V公仔箱論壇

% c, U+ j2 I' q* t3 X' z; w0 S會提醒司機留意本地法例
1 P- F2 \& |+ U% D  E2 i
; L' u8 H4 ^: W" ~有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
& y* \# N/ u0 A5 K8 K, u, \& y
tvboxnow.com0 o4 m& u) y) C+ N: R# n: t
的士業界關注保險問題! J" m+ R: H  ~  q! x* b

# @$ H* p8 _1 C公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
2 y+ A: ~+ W; C& L# Otvboxnow.com

" j8 \2 _' F4 j: g& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」, S$ Y9 ^) G4 U' W3 q- B; M, f

6 I% g/ g( p( w$ Z( g" t2 O公仔箱論壇律師:純「搭車會」應不違法
4 g) x' w- S; u- S4 V# n公仔箱論壇
3 s: B8 R  b2 J7 q+ w4 F3 ^公仔箱論壇立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
9 [- L) t+ Y, P8 A" Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L# H2 r' O$ w$ x  H
他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表