本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-4 06:27 AM 編輯
' m- ?' F; @. {$ K5 ^% ktvb now,tvbnow,bttvb
' F3 C% c4 b% r# ]) i8 B總統初選與「馬太效應」 ／文：蔡子強
0 m6 f& p f0 Z: U" P) A
4 R: \, F4 |+ m' N前言3 i7 j E' x' d0 d+ S
1 k" ]8 o3 Y* S8 r' l
本來今個星期，打算像在過往10多年的選舉後一樣，寫寫立法會新界東補選後的票站數據分析，讓大家可以一起探索一下香港的政治版圖和政治發展趨勢。但可惜，截至星期二晚黃昏，選管會和選舉事務處仍未有公布各個票站的選票數據，所以欲寫也無從。委託相熟的記者朋友打探，有關方面的答案竟是：「如無意外應該在今個星期內會公布。」天啊﹗以往正式的換屆選舉，香港九龍新界五大選區齊選，多達五六百個票站，周日投完票，通常周一周二各個票站的選票數據已經在官方網頁上載。而今次只是一個新界東，只是百多個票站，卻竟然要拖這麼久。在今天對特區政府高度不信任，什麼事都會惹來陰謀論橫飛的年代，實在不會是一件好事。不錯，讀者或許在個別報章和網媒，已經零零碎碎的看到類似的票站數據分析，但那其實是記者行家在票站點票時所抄錄的資料，並不是官方的正式公布，而筆者亦缺乏人手這樣蒐集數據。於是，也只能罷了，臨時臨急寫寫其他題目，希望有關部門的工作效率會好一點，讓筆者的票站數據分析可以在下星期與讀者見面。
+ }5 C, @* v/ i0 b公仔箱論壇
4 W( H$ W6 E ^! j, `4 ], jtvb now,tvbnow,bttvb為何那麼着緊幾個區區小州？
B9 l9 Z9 Y4 t+ ktvboxnow.com
- z+ B) d6 m5 ~# Gtvb now,tvbnow,bttvb近月，論到最火熱的國際新聞，非美國總統初選莫屬。差不多每隔兩三天，便在電視和報章新聞中看到有關的大幅報道。tvboxnow.com& T' P9 v1 V. O7 r0 a
* H) s# ` m* V6 O0 f% @' M& L8 C公仔箱論壇但其實最初進行初選的都是一些小州，票數有限。以民主黨為例，愛奧華州只得52票，新罕布什爾州更得32票，內華達州得43票，南卡羅來納州得59票，而整體總數卻是高達4764票。因此，理論上這4個小州對整體選舉結果的影響十分有限，那麼為何無論候選人和媒體，都那樣着緊勝負，傾力以赴呢？
; o) T& P! R) o; ^* Rtvb now,tvbnow,bttvb
' Q- ]( Y$ v, n2 R) J/ V5 W( n1 e要解釋箇中關鍵，便不能不提所謂的「馬太效應」（Matthew effect）。" ~" a' x+ B! X
; `7 G) S& Y4 a公仔箱論壇馬太效應源於新約聖經tvboxnow.com4 u9 @/ h: j0 a- L' b- e8 r
tvboxnow.com7 `2 V) R5 r: q1 G4 c$ |' \8 E
馬太效應這個概念源於《新約聖經》中《馬太福音》中所記述的一個故事。話說一個國王出門遠行，臨行之前把他的3個僕人都叫來跟前，分別給了5000、2000和1000銀子。後來，拿5000的那個僕人，把錢拿去做買賣，賺了5000；拿2000的那個，也賺了2000；至於拿1000的那個，卻把錢埋在地下，原封不動。後來，國王回來，要和他們算帳，看到兩個僕人，分別賺了5000和2000銀子，他大加稱許。但到了把錢原封不動的那個，國王卻大為不悅，怪他太懶，更把他那1000銀子拿回來，轉贈給以5000銀子再賺5000的那個。tvb now,tvbnow,bttvb& l6 A$ u: A! r4 a7 O+ x: x/ u
! p: h; y3 A" L! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故事以這樣的話作為結尾：「因為凡有的，還要加給他，叫他有餘。沒有的，連他所有的，也要奪過來。」
1 V0 C5 [8 T# Ttvboxnow.com公仔箱論壇1 L2 z$ _9 l" v% I" R+ B, q
這就是「馬太效應」，那就是「錦上添花多，雪中送炭少」，用較庶民的說法，就是「西瓜靠大邊」。
6 C& M$ u1 `7 k9 `$ e) Q2 Qtvboxnow.com
7 F0 X/ O& ?# G; R* c% r$ z* n( k" Q公仔箱論壇貧者愈貧 富者愈富公仔箱論壇* y# }+ W% `. Q( z' L u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j0 Y% G' u# [: N+ r/ ^- _
至於把道理從一個聖經故事，提升成為一個理論概念，用來解釋社會現象的，則是一位美國社會學家——已故哥倫比亞大學教授莫頓（Robert K. Merton）。9 p; Y1 q' B9 E3 L
7 F6 U9 F, P1 I+ z& B, n公仔箱論壇1968 年，他在一項研究中發現，相對於那些沒有名氣的研究者，聲名顯赫的科學家，通常會更易更上一層樓，贏得更多的聲望，即使兩者的成就相近。他指學術界的運作就是產生如此不公平的現象：對於那些聲名顯赫的科學家，往往會錦上添花，給予更多的榮譽和肯定；但相反，對於那些寂寂無名的研究者，卻很易對他們的努力和成績，視而不見，遑論雪中送炭。
0 K7 s( e I: X3 B }+ J& v* D5 F. H2 S1 o4 t" u1 K5 `. N* J! F
後來同一個理論，常常被經濟學者借用，用來解釋在競爭中，「貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃」（winner takes all）的經濟分配的現象。
" c+ b5 m" f- btvb now,tvbnow,bttvb
( E: E: q7 e+ \1 {9 j公仔箱論壇
' i5 f' L) U. n' v2 ]! Btvboxnow.com當年奧巴馬初選神話的背後9 U* C$ z, o" R* a% m
2 Y# [ E% n1 ]說回美國總統初選。讓我再先告訴大家，奧巴馬當年以弱勝強的初選故事。
- N9 v8 @4 o: ? k$ q. N4 i( w; _# Y9 F/ h1 x" c( J1 D( m, c: I" n6 V
話說2008年民主黨總統初選，初生之犢的奧巴馬，挑戰黨內大老希拉里，起初被視為不自量力、螳臂擋車之舉，但後來卻竟然成了「大衛戰勝巨人歌利亞」。那麼，究竟奧巴馬陣營是如何策劃這場選戰的呢？其競選總幹事大衛．普樂夫（David Plouffe；後來當過他的白宮幕僚長），在The Audacity to Win一書中作出了全面披露，其中一項要訣，簡單來說，就是要在選戰之初，便慎防「馬太效應」。4 B5 a, ~3 B2 ~( M8 [
; r2 I" W: Q/ P* L9 D
普樂夫說，選戰初期的氣勢具有決定性影響，如果輸了便很難扳回。具體來說，最早4個州的初選至為重要，如果輸了，便宣告出局；所以，所有資源和精力，都應該優先花在這裏，而不是留前鬥後，又或者把資源和精力攤分於其他州。因為，希拉里一早便被視為真命天子，如果一開始奧巴馬不能把自己塑造成「攔路虎」，讓媒體和公眾對自己另眼相看，前4州的初選被她順利拿下，選戰便提早宣告結束，她會一路贏下去，因為「西瓜靠大邊」，她組織動員和財務方面的優勢會更加突顯，而自己要說服別人支持、捐款等，也只會更加困難，甚至渺茫。
8 B. A, P$ `! N9 U3 r9 [
5 G% G/ `' c q8 O, D3 o3 I! B結果，奧巴馬陣營的策略果然奏效，在首個州愛荷華一鳴驚人，公眾和媒體由認為希拉里穩坐釣魚船，變作認為這場初選有得打，甚至兩人「叮噹馬頭」，奧巴馬陣營的策略，終於奏效。tvboxnow.com Y! Z4 u, {6 R% ?
公仔箱論壇5 P8 k8 p4 O6 C: w4 S1 s
8 W3 K, J' _ j" B% ]. ~- f% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西瓜靠大邊
) k1 O6 x$ k3 J. n! D+ F3 r3 B1 f# t
相反，試想，假如當日奧巴馬拿不下愛奧華州，那就會「一沉百踩」，在「西瓜靠大邊」的情况下，支持者、媒體、公眾的視點都會離他而去。當他頹勢已成，也就回天乏術了。這就是「馬太效應」。
, X$ V% r; t8 i! N0 Q
K0 ?! m6 J- @4 b( i& r相信讀到這裏，讀者不難明白，為何最初進行初選的都是一些小州，票數有限，但候選人卻仍那麼着緊勝負了。( L( r) X: q. j+ M
( @* J4 I; |$ e9 D: [
世態炎涼，西瓜靠大邊，錦上添花多，雪中送炭少。政治，以至選戰，又豈能倖免。
6 F3 s8 C2 R0 x( ?' T5 f9 _1 v) s7 }7 q. i" [+ c9 D5 ]
蔡子強
# \& a4 U+ H3 ?4 k ?: c- f8 Q6 i* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-3-4 06:26 AM
| 