CBC調查部分食肆女僱員反感被「性化」 不滿被迫衣着性感指對女性不公平tvb now,tvbnow,bttvb$ C- y4 W* F: r5 S: J5 Q1 s6 D
, O0 Y$ V* R0 s+ s# {- e, Y
7 ^5 R8 l. K( A5 J, D. {tvb now,tvbnow,bttvb
: d; [- z! u- V- C1 v據CBC報道,近日有調查發現,多倫多有部分人氣連鎖飲食集團,被指規定任職侍應的女員工要打扮性感,包括穿着貼身制服,有員工更聲稱被要求「不穿內褲」。有專家認為,這些要求無疑涉及性別歧視。
, b& {; f) }' Atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' G, t t- D7 h. D$ \2 ]3 L
加拿大廣播公司(CBC)節目Marketplace,調查國內的高檔食肆對女性員工的打扮要求,當中有不少女員工聲稱,曾被迫穿上性感裝束,擔心不遵從會減少工作機會。5 f( w9 O m {" I$ u' j, j
3 I, o' x S+ C
受害人稱被要求不穿內褲
- s8 ?' B* @- `4 M
) Z% e) K$ G2 [8 X! V$ stvboxnow.com據CBC報道,一名自稱受僱於一間人氣連鎖飲食集團的女員工,因害怕丟飯碗而不願公開身分,她透露被要求在工作時穿上貼身裙,而且該裙子「貼身得可以看到內褲」,更聲言有人叫她索性不穿內褲以免「走光」。
# u. P* l" l K( Q' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h5 E8 J" `+ a, E, ^! |8 Y報道又指曾在一個集團旗下餐廳工作的Caitlin,聲稱工作裝束令她經常受到不禮貌的目光騷擾;在另一集團旗下餐廳工作4年的Allison亦聲稱,曾被要求穿上不可長過膝上6吋的制服裙。
6 a, l% g1 q3 n8 W" X" D$ A* S/ I% I+ x" o) j
餐廳回應指「不可接受」tvb now,tvbnow,bttvb1 b1 O" C% C4 x
$ y }5 C3 Q8 ]3 {( D9 ^( i. u8 |就相關指控,Caitlin曾工作的餐廳透過聲明回應指,集團經常「根據員工和食客的回應」更新打扮要求;而不願公開身分受訪女士工作的餐廳,則聲稱要求女同事不穿內褲「不可接受」,他們絕不姑息;而Allison工作的餐廳則指她有關制服裙長短的資料並不正確,強調要求制服裙是不可短過膝上一枚指甲的距離。
* ?2 E0 k8 r G1 r/ P* ?$ I1 |7 i1 R- H
報道又指出,亞伯達大學去年進行一項有關餐廳性別歧視問題的研究,其中一名女士透露17歲時曾在餐廳任職,當時同樣被要求穿着性感:「那時我經常被要求多露點肉,當時我只有17歲,17歲的人不應該因為露得不夠而惹上麻煩。」
1 W" N- o: K5 D4 q
" J6 ]4 A/ b+ ^: u8 h2 [tvboxnow.com大學教授:帶歧視成分1 ]9 l! I3 [* S! }) M
3 j9 y* Z# E8 u0 Z7 v% b/ b/ w- m. J) q
據CBC報道,渥太華大學法律教授Joanne St.Lewis認為,節目揭露的女侍應打扮要求,部分帶歧視成分:「毫無疑問,那是性別歧視,男僱員的工作性質與女僱員完全相同,但男僱員不用性感示人。」
, j( u0 z2 n' K; k7 xtvboxnow.com
1 V6 k3 Q# E# v$ W9 ~' E% E! c. otvb now,tvbnow,bttvb但面對如今經濟不景,Joanne St. Lewis教授指僱員即使面對不公平待遇仍要忍氣吞聲。 |