房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判租金條款「撒手」
4 u: w2 C6 ^; u4 qtvb now,tvbnow,bttvb0 X5 T [# {$ B4 ?& Z J
$ [( n/ A5 D8 C$ j9 h
, a8 x3 u; R2 X! j' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I+ M" m4 d4 ~& C; ^
5 f& B8 \6 T: w) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。領展將部分街市管理外判予承辦商，令商舖租金大升，做法惹非議。不過，原來房屋委員會過去多年也有外判街市的做法，而未來5年轄下12個新建成屋邨街市，將全數外判予承辦商管理，租金由承辦商與商販自行商討，意味房委會在租金上同樣放手不管。tvboxnow.com! |# p, w: t$ d; g
4 ?5 p7 z' [" o$ M# ?& J8 V公仔箱論壇年初開業、被房委會外判管理的元朗洪福商場街市，承辦商亦是領展街市的管理公司，採取相近的手法營辦洪福街市。有多於一個不願透露姓名的小商戶提出兩項指控，包括承辦商收取高昂租金的同時，未能帶動人流；而小商戶需與場內多個由承辦商旗下公司經營的店舖競爭，形容經營艱難。有附近居民則慨嘆貨品價格高，無奈「貴都要食」。
, r* a h1 Z- Q, M- }0 t) vtvboxnow.com 公仔箱論壇+ e# L( w- T9 a5 }% S7 v) j
洪福商戶：100呎舖月租雜費4萬公仔箱論壇 B; F" m6 A# p3 `
6 N% s3 Q' E# H" ntvb now,tvbnow,bttvb洪福商場及毗鄰街市由「好眼光有限公司」承辦，位於洪水橋洪天路，並非處於市中心，區內人口約1萬。綜合洪福小商戶提供數字，不論蔬菜、凍肉或雜貨店，約100呎面積的店舖，月租皆約3萬元，若計及管理費、冷氣費及差餉等雜費，月租達4萬元。有同時在領展旗下屯門山景街市經營的洪福街市雜貨店店東稱，他在洪福的店舖面積約80呎，連雜費月租逾3.8萬元；但山景店舖面積大1倍，連雜費月租只需約1.7萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p8 w( V& M* h$ ?- V
tvboxnow.com" e. o. Q' i+ P A: M9 W
房署：房會外判非價高者得 承包商好眼光：不是社福機構
% r& g* B' d$ y0 I; V8 l: u; k: Atvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r- D7 X O; O
房屋署回覆本報查詢稱，房委會在評審承辦商時，會根據承辦商過往經營街市的表現和提出的租金，以混合計分制度評分，兩者比重相等，並非只屬「價高者得」。tvb now,tvbnow,bttvb1 d q. }4 w% j# U7 f
0 s& h4 L; `: b3 `9 htvb now,tvbnow,bttvb另邊廂，不願公開全名的「好眼光」管理層蘇先生向本報表示，好眼光在評估是否租檔口予商販時，是以租金高低作優先考慮條件，直言「我們不是社福機構」。
' |+ @; t( N' G1 `/ B& m
* n$ f* }- x* E+ s/ _; W) D, _運輸及房屋局長張炳良上月向立法會稱，房委會現時外判街市管理的模式行之有效，故新建成的屋邨街市將採取相同模式。現時房委會轄下22個街市中，有6個外判，若計及未來5年新建成的12個街市，屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。今次承投洪福的管理公司，亦有承投領展街市。1 o. D# n3 _/ L3 k6 v/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M7 z2 p# ^. n6 X/ {
承包商稱與「友好商戶」溝通售價
+ ], B0 P* b5 z$ L2 w 8 Z" |; O9 `8 E n
蘇先生稱，好眼光鼓勵場內商販「價廉物美」，承認會用「刺激法」，與個別「友好商戶」溝通，希望他們以較便宜價格售貨，促使周邊商販跟隨，但他未有透露「友好商戶」為何。記者上周所見，由好眼光持股的公司，有經營豬肉檔和海鮮檔位，均於街市內外顯眼位置豎立易拉架推銷特價產品(見另稿)。
P0 K$ L6 m' {9 A! s* {7 ttvb now,tvbnow,bttvb
/ o. E3 p0 T9 E" V9 {* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理商販求助的屯門區議員譚駿賢批評，好眼光在租金高昂下，以「刺激法」迫使獨立商販降低貨品零售價，令獨立商販深受影響，入不敷支。不過，資深大律師湯家驊認為「刺激法」行為沒有違反《競爭條例》，除非有關商戶是合謀以低於成本的價格「割喉」傾銷，以令其他競爭者退場，否則「刺激法」只是增加市場競爭。
( @# x e, _/ X: `$ a公仔箱論壇 " F( W% K. N1 H( W, [
房署未回應設租金上限否8 t& k; o: Z# F4 `5 ^- E ]
: _+ L" l- [6 q. n( b4 S0 ^對於房委會會否要求承辦商設定商舖租金上限，房屋署未有正面回應，稱房委會須在街市管理上給予承辦商充分彈性，以應付不斷轉變的營商環境，故租金及租賃條款均由承辦商與商販自行商討，但房委會會限制承辦商除租金、冷氣費、差餉及管理費外，不可收取其他費用。 |
發表於 2016-4-13 11:09 PM
| 
