員工指麥當勞賣過期麵包 麥當勞﹕沒收報告難憑相片臆測tvboxnow.com: B; k. m- M7 s! ?5 M2 D
. o: l8 l- D( Ltvb now,tvbnow,bttvb- X8 x B3 S' P& M- b8 |
公仔箱論壇$ u0 R5 p* g) c4 e+ J& F
麥當勞杏花邨分店被員工指售賣過期麵包。有報稱該分店員工向本報展示多張相片，相中展示該店單據及未拆封麵包，單據上日期均比包裝上顯示的「此日期前最佳」遲2至4日。該員工稱同類情况過往至少發生過5至6次，他曾向上司和店長反映，對方輕輕帶過，着他「照繼續做」。麥當勞回覆稱難就有關相片作出任何臆測及推斷，但據該公司了解，杏花邨分店的食品製作流程一切正常，沒有收到同類事件報告。麥當勞重申一直緊守嚴謹品質監控、衛生及清潔標準。
5 U8 e3 f+ K: @: |( [' j8 C公仔箱論壇 3 s( y2 Q$ A4 c
指過最佳食用日2至4日公仔箱論壇2 O; v) i: d5 h! R3 Y N8 D. Q
+ ~3 L" T. r7 h2 [tvb now,tvbnow,bttvb報料員工提供相片中的單據日期分別為2月26日及3月5日，麵包的「此日期前最佳(bestbefore)」則為2月24日及3月1日，涉及產品包括脆脆黑椒漢堡、脆脆珍寶黑椒漢堡及板燒雞腿包。他認為事件嚴重，「(麵包)如果發霉會食死人㗎嘛」。他稱該類麵包經烘製後，味道難察覺分別，暫未見食客吃後出問題，但作為員工「做落去個feeling(感覺)唔係好舒服」。
1 o! v3 H, s4 Q- t' C2 y( |' X
3 N9 S. H2 Z9 ]* n; {# Ctvboxnow.com學者：過最佳食用非必有問題公仔箱論壇( M( L/ o# p% J; b5 ?- X
公仔箱論壇7 _1 n: Y7 y: R4 {/ L Q
浸大生物系教授黃港住稱，在「此日期前最佳」所示日期前進食最好，但過了該日子不代表一定有問題，需視乎保存方法及有否加入較易變壞的成分。他說，外地有組織以較低價格出售已過「最佳日期」食品，買賣雙方清楚商品情况，交易公道；若今次投訴屬實，則可能有欺騙成分。
* c5 |; r" T# V! ~% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' V/ p# R6 @( W+ D7 }" R
食物安全中心發言人回覆，「此日期前最佳」適用於一些預先包裝食物，在適當儲存下，消費者應可合理地預期食物在該天之前可保質，過了最佳食用限期亦不表示有關食物即時對人體健康構成危險。另外，《公眾衛生及市政條例》規定，出售食物須適宜供人食用，違例可被判罰款5萬元及監禁6個月。 |
發表於 2016-4-19 08:54 PM
| 
