移民22年港人 因販毒失居加權
# g# H5 O* t) C3 H# u0 Vtvboxnow.comtvboxnow.com, | `9 l- U- f8 s# X2 q, d& g0 p
( [5 r! C; M: B2 l% v% R
d( T: S$ s5 j& C8 v7 O: etvb now,tvbnow,bttvb
" O6 H" @0 F# @3 F* Vtvboxnow.com6 n1 o* d3 q# R8 x+ E2 Y) [/ h
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。公仔箱論壇. g$ s- ^, K: K* B1 U; G
tvboxnow.com6 H' k- S% ~; u; z! P
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。tvboxnow.com6 M1 a0 {* D7 w1 E* d! l/ O
tvboxnow.com) W$ Y6 V0 G, ^' L0 U2 g
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
7 Y6 V' p+ B$ w. E# jtvb now,tvbnow,bttvb
( A5 u- a0 b5 l* F3 m+ _ x指當事人無權提上訴tvboxnow.com' y/ ?. S) q; ^9 |
公仔箱論壇2 T( \6 R& }4 @- Y- o
法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。" L4 h' C( k9 A$ ^9 g2 q: R' _$ i
tvb now,tvbnow,bttvb: ] X8 _: R3 Q H/ B* J% ?9 }; @
上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 