丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮tvb now,tvbnow,bttvb4 N4 g/ f: [+ S: }* O& _6 M/ d
tvboxnow.com, l! z! [# V, J- q6 g" n/ S" k
* t5 P2 d9 I8 V! u* N+ {4 z公仔箱論壇《人民日報》終於打破「沉默」，於17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。tvb now,tvbnow,bttvb$ @; e Q) y" p, k3 }2 p$ q- k; a
tvboxnow.com' z; Y8 k: Y7 @% k
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S& g# s4 D+ d+ s: m3 q* U
4 m- |+ b; c7 e( {% c7 a" T, S+ u
秩序文化中 規格差異大
1 T8 W _& U( [4 @7 `1 J; htvb now,tvbnow,bttvb
" |- K* c- f5 [* C* T中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
- }: F1 w. ~) [9 T* f4 Ytvboxnow.comtvboxnow.com( M: E o/ m) o; c) u
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。tvb now,tvbnow,bttvb/ e% l) N2 y2 R7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 W$ [' b" b# O3 @% V6 n
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
8 I# s; `- u) d" }% Q* T% A公仔箱論壇
2 v5 ^9 ?8 s. [1 j' ~$ U( ptvboxnow.com「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。tvb now,tvbnow,bttvb- ? N3 `- `$ B) C8 `3 j
9 B0 D/ Z! K9 A) j# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。tvboxnow.com9 [8 l& M: c+ g
+ T2 N2 d5 w9 {公仔箱論壇「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。tvb now,tvbnow,bttvb' Q1 u- U2 R# V3 c/ {
# }3 X* D2 j7 ]& K' f+ b& ]) stvboxnow.com比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
4 F W# M3 d/ D) Z/ u7 C% J; ?
# X' A3 R5 s8 t公仔箱論壇耀邦時防左 現在說權威tvboxnow.com% j0 y; _: H& C; y7 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _& B! A0 T H- Q/ d
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。公仔箱論壇- g" h" I# ~$ @6 c
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。% T4 Y, [2 ^% F) Z, C" l' T
% Q% p& e7 ~( q. r7 W% H O3 _tvb now,tvbnow,bttvb它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
r: }3 N2 L, _; A' X$ P5 J0 k% `( |, m4 P* e: s* B3 d, J# E
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm）
" X1 F; ?1 g) m9 Q7 [9 B5 _/ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 X0 ^" d" o* t8 m5 ~
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
* F3 L7 R; v7 [9 l" d4 M) ctvboxnow.com" H/ @; {) z% t H6 b$ P
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
) v$ O: M2 E9 }. ?7 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l2 ?4 i6 Y) J9 c7 Q3 N
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。; K4 L& ~# {7 `7 y0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b" ?- Y+ d! T3 H5 @
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
6 U! R% }/ r( ?$ h9 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [/ a, p6 k: A2 r5 Z3 ]# k9 h" x
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
/ P8 `- y9 d' f% btvb now,tvbnow,bttvb
5 h0 s- J I: c有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。tvboxnow.com( j+ i6 s, S( i
, {; e9 o- d' I" Ttvboxnow.com非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
; {+ X9 `) i. @+ E8 h. G( n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N, Y9 U7 m# L
思考型文人 說借屍還魂公仔箱論壇7 y V1 q% }- Q- i+ e8 u5 M! t
' k" w" h1 \8 A北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」公仔箱論壇' c' M N( ?' E8 e5 m0 f
) S+ T+ x2 x( L" Ptvboxnow.com同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html）
, k; F+ r9 |% c8 v4 K: X1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B8 d8 f& m/ P- A( e
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html）
$ F3 S& i" F! R3 {# V- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z1 U7 f. p3 P3 btvb now,tvbnow,bttvb許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。 |
發表於 2016-5-19 07:18 AM
| 