[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

  j0 ?; c  W1 C' K; w; a
  q( h" E4 \2 n: B
積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議tvboxnow.com+ g) c; v5 J/ R6 U% P$ F

4 r: W* `7 J3 N! z; a/ Otvboxnow.com8 k- u1 A# P! o8 a! G6 u0 e
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。公仔箱論壇- @! }% ^) M! d: C: K3 q
tvb now,tvbnow,bttvb# h/ q9 D7 g2 @, U- e
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
1 K0 u7 }" Y6 }% j9 k5 L" r公仔箱論壇 ' c. S8 N) s0 G$ B; {  X7 w
稱非職權範圍tvboxnow.com& Y$ [6 i6 X+ t) ?, S

  ~, j6 B7 D7 H) u9 E& x: H+ Ctvb now,tvbnow,bttvb意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。
$ {4 q' N# q8 W% F/ W$ Z- S
' z$ `; a6 }5 \1 p9 v. w) t" \tvb now,tvbnow,bttvb職工盟：積金局精神分裂失職5 D! K7 X# k2 x5 P

! X4 y* g! K$ t6 G/ |) S7 Q社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
; M( Q6 n2 c! b: M* P8 @" ~ tvboxnow.com2 s/ k1 b& O# T7 }, s# \
提高供款率「非當刻要做」
' a8 p7 b) ^" \% u公仔箱論壇 公仔箱論壇0 l9 x3 f& Z( W; L0 V8 t- l
意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。8 u& Y& J  @& ?1 Q
公仔箱論壇' H1 J+ d; X% I2 i9 ?; i5 z3 ?# S
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。( ^( f* `0 t- z" e9 X, x/ }5 ^

" k& k  J1 U% d* _" L, J- y( Ktvb now,tvbnow,bttvb積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。tvb now,tvbnow,bttvb- Y) Z6 R  E7 y9 \! O; k; b& D6 ]

8 J" u8 Q5 k' H" l) Ytvboxnow.com指需40年方見成效
- R% s* \" G% _/ }6 D+ w0 Ctvb now,tvbnow,bttvb / R. ?: T& f; o! h- Q3 {' d# B
積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬
7 [1 s, w  x( n, W" L公仔箱論壇0 m' A# {2 Z$ J
根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。公仔箱論壇' w8 ~' ]; w: N" @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?( h9 Z9 x  X
22%提款屬對冲
* s$ o# e+ r2 H! U. f
, j. P1 n2 u% i+ rtvb now,tvbnow,bttvb積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。
4 B( u2 C; `6 q* `% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' j' {5 V4 K/ f- Z
對冲佔僱主供款93%tvb now,tvbnow,bttvb' C+ i( [9 r3 Z, n0 g

8 f1 p& a( K8 S  b3 ^! ]公仔箱論壇工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `9 @$ Z2 [( e8 F) ~& j
公仔箱論壇4 b) J/ o' \: {* {2 `+ z
「廢強積金武功」
1 G; h1 u+ d. }1 Ntvb now,tvbnow,bttvb 5 B7 J0 ~3 }/ Q# I2 H0 y
社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦