[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

( ?) a. H: r! O; z+ |2 U+ _7 G  X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: d0 ]6 _/ c$ G4 s9 E0 l
積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議
" m0 A% M2 W" D: O0 M* v( ltvboxnow.comtvboxnow.com' f! W: }" J  u' A3 e, ]0 M

$ r! v1 X9 o6 N; I* vtvb now,tvbnow,bttvb扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。tvboxnow.com; [1 J3 u* P8 Y) E2 ]
! l6 X4 e, e; l& k- P; X! I
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
/ f, a0 N0 L! ^2 J# h) w5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ~4 T0 \: z' y! ]* g( W6 J稱非職權範圍公仔箱論壇. L- f; l: z" B" ^

7 X9 E6 `1 y, u7 H( v& o意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。tvboxnow.com2 r" |' B9 ^3 @! Y; X

+ {, i$ ?3 q8 [: w0 B" \公仔箱論壇職工盟：積金局精神分裂失職
( z1 l2 X, e/ Z# K! n- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- P" K  K, T4 C# L! M0 x
社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
; [# |8 Q; p8 \7 _& v! _tvboxnow.com 7 ^# J$ X+ ?& a3 `3 l
提高供款率「非當刻要做」0 S/ l  X! O$ Z3 e, P
- I& F+ X, H; m' Q: S
意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。tvboxnow.com1 M- `/ Y# Y8 u% ?0 {; b1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q+ c% w; S% s5 s; E% t% T2 }$ H
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。
( \( w7 I  d" {- |( m/ m6 Z4 u! F8 xtvboxnow.com ) S$ S* d; ?( Q5 f9 M4 `
積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。' Y6 i' l# M2 e4 `6 U' P

3 v2 O& p8 n4 S! |- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指需40年方見成效
. O" z! ?/ }9 m; f( @& ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. L7 O$ i) E" }! q: E
積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬公仔箱論壇% j) R. O. F0 `( c% T' R2 i

& w+ X& h$ r3 `8 Z* O3 m/ m根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。
1 X/ I' [2 r; Utvboxnow.com 公仔箱論壇" _0 Y: o0 }; Y1 X
22%提款屬對冲* d% l; ^2 B3 e0 B. m
! \' @8 w1 [9 @- B
積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。
) ~2 g7 u0 s' F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |  _/ d! q5 k- y6 a
對冲佔僱主供款93%- X0 G8 F* }8 }5 V, |1 R

8 O) |( r3 ?6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
, t& m1 |: V5 @7 O
- p' q, ^1 M, Q1 E( q  Y# otvboxnow.com「廢強積金武功」; P" K5 J6 F7 o/ Y3 c

2 v. \7 \' r4 a# X5 C社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦