增加大學學位?
: i7 N t5 A- c' rtvb now,tvbnow,bttvb3 W2 `# \$ a* T. R0 X# s
在一帶一路獎學金的爭議中,有人提出反對,認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。. P8 p6 s; I, P% Y p7 k
' Z/ [% g! ?+ J. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種說法看似合理,實際上卻涉及眾多問題。tvb now,tvbnow,bttvb) }* x. a$ s) m! b( T. B" d% }8 E
! J) O/ g! N# m+ T2 C, i
一是大學教育是否屬福利。若屬福利,至少要向某一年齡層的公民全面開放,入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消,因為教育學的研究差不多已有共識認為,中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性,如美國,便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施,包括成立黑人大學、社區學院,希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢?
- C4 ?$ j6 x% r8 F0 y, Ztvb now,tvbnow,bttvb, [6 J0 P: Q5 K A( ^" I
若僅有限地擴大大學學位,只更有利於中上家庭的子女,耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。
& h# @* N) H8 Q: ^4 r9 [公仔箱論壇
: O3 G& Q7 k6 a/ i# E# q如要擴大學位規模,對大學教學質素的要求應更嚴格,否則的話,一方面學生平均入學試成績下降,一方面教學質素又沒有相應加強,怎樣維持大學整體學生的水平呢?這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反?
6 M2 t0 ^7 f' Y0 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" a1 A' y7 P7 o% S
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加,就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張,怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢?他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源,更可能負上沉重債務。就業不佳的後果,會產生出諸種社會經濟與政治問題,今天的情況只是開始,擴大學位之後將會進一步惡化。 |