maniac2000

1、根据占先原则，南海诸岛系中国嘅，因为1947年邻近几个国家都没能力去占； - w- O) k# m3 x  k
2、根据“自古以来”依一句话，就一定反对，毕竟1947年已经系现代了，自古以来依四个字系讲唔通嘅。tvboxnow.com# T( h  T! m+ h$ L
3、至于南海问题，菲律宾只不过系想系自古以来依四个字上面讨番个公道而已，仲裁结果已经俾左宾仔啦，依件事最终结果就只能怪宾仔实力太差，斗唔赢大只中，冇计啵。
& I0 X% w8 o. }4、至于中国依处，公义就一定讲唔到架，讲到底，果处真系自古以来系人地嘅渔场，不过，好在大只中有强权，既然公义攞唔到嘅，强权一定可以。冇话唔得，反正最后嘅结果，想要公义嘅得到公义，想展示强权嘅亦展示左强权，大家双赢，依单嘢过多排先算啦，等几时宾仔真系强到可以同大只中比较过先，可能仲有少少机会。OK，全部评完。

billzhang

根据占先原则，对， 那些国家有的还没有建国， 怎么说起对南海的争端呢、! d/ x8 x2 X& K( N3 g* U$ ]$ j
但是自古以来， 这句话， 就一定会说的通， 因为南海很多的国家的历史，都要靠中国的信史去论证自己历史， 所以， 在南海说历史， 中国说了第二， 没有人敢说第二，
8 i# d" P, W- J% I4 [% @公仔箱論壇菲律宾当时想靠美国来威胁中国， 然后拿到一点中国的利益， 但是问题是， 现在中国强大已经可以无视美国的实力 了， 那么现在这样和中国斗， 不就是死路一条，
3 w7 t7 U+ e- c0 v公仔箱論壇看看人家越南， 他是东盟中实力最强的国家，没有之一， 但是这个争端一旦出现， 马上去中国说， 这个事情， 我支持老大你，，，，，可见美国很远， 中国很近啊，
2 c  \) O" y7 U) E4 y( f% P2 c# ftvb now,tvbnow,bttvb这个世界都是用丛林法则的，

maniac2000

果处离中国大陆成两千几公里，周围都系大海来架，从陆地过去，中间隔住几个国家架，你当果处系飞地，你祖先屎眼大，一下就可以喷射过去啊？用脑谂下就知，果处边有可能“自古”以来系中国领土，至于所谓嘅几处墓地，果时中国影响力大，学下汉人整个墓出来有乜奇怪。再者，果处又系海上要道，经商路上死几个中国人好正常。至于话中国领土，只能讲系1947年后先系，1947年前，连中国海军都冇乜可能去到果处。

billzhang

你看过希腊和土耳其的领海吗？希腊的领海基线是贴着土耳其的海岸线来划的， 那么这个是有什么情况呢？公仔箱論壇4 q8 w: b  K+ D( ~  B0 m  Z
其实， 你有多少实力 那么你的领海就到那里， 其实如果我们实力足够的话， 我们甚至会要求只要求3海里的领海， 那么我们就可以靠近美国海岸3海里处巡航， 美国也没有中国的办法， 呵呵， 公仔箱論壇4 a  b# u3 E* M4 N" ]0 Q5 n3 o$ B
但是， 果处距离中国很远， 不错， 但是，现在就是中国占领了， 又如何？

maniac2000

我都话冇乜点罗，只不过中国系１９４７年将人地嘅渔场划左入中国领海而已。冇架啦。就依句，史实来架，绝冇花假，绝对唔系自古以来，系从１９４７起而已，我净争依句，其他，冇甘得闲讲啦。

billzhang

是有如何， 那个是中华民国做的事情， 中华人民共和国也就是继承而已， 当年美国侵占德州共和国，那也是美国之前的联邦政府做的事情啊