日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。# p/ N ]4 S$ Y
tvboxnow.com! G# b0 T* [. ?# d3 G
0 B/ q' H R* Q% U+ Q公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
/ g2 d) {( f( ~* v$ j+ atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t' Y& k2 V* T7 ~
2 Y+ ^ N. d' n* _ Z
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvboxnow.com8 z3 Q% n" d; q' H5 c2 [
+ s" n# `, Y* h, W4 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 q9 R% l5 }3 ~; ^
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb( u" b2 M' b9 y& k1 I9 t5 i+ W, w
tvboxnow.com: t+ p4 J# K" r ~- i& }1 u
5 M# N6 k/ Q6 ?( w A当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。" ~) [8 W; S1 o$ f2 g; g
tvboxnow.com) E9 L, X) p e8 X. a. x
. c$ e5 G6 z7 k6 F, y记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
% F* M# H0 u: ]' P5 y yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! M, Z( n; s L0 U9 Y
6 C9 k+ d/ w# [( ~tvboxnow.com日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
, {. V8 Q6 b* p) f6 @
1 B/ A9 x4 f" o/ {2 a TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @7 G$ J) C0 q3 O
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
