返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴
- F9 Q3 \: Z  }) \9 K" o- S公仔箱論壇

, F; @0 J: }& {! c0 y
- x& B3 {" v/ k" s4 h9 H" v公仔箱論壇公仔箱論壇* g! `3 \. v) R3 I7 T

/ X4 r' F+ m: z- b7 N! e公仔箱論壇
. ^, z$ W# F% B2 e9 i公仔箱論壇備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
5 u: A7 `1 ]# f& _1 H+ ]
  W- s: Y! R& Q' G+ k. k/ t& ~專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。
. d$ Q8 Y  y& X" M8 m7 jtvb now,tvbnow,bttvb% N, w# e7 V* R/ z% G6 Y* W8 J: A4 [
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?
- z2 N1 P0 u6 X$ ]tvb now,tvbnow,bttvb- a5 G- Y* u$ r3 q% w5 R
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。
( w% O; F6 l/ J* I0 etvboxnow.com我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?3 [+ S. e: X" ]5 [: q6 q  _

  o" n# G$ l: H2 P: h6 s反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H: M/ S/ P' F4 [
3 p+ t1 c; R: y9 k/ k
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。tvb now,tvbnow,bttvb7 h# g+ ~  R) S+ L/ c' i7 J
! V0 h7 G, ~% O$ [1 ^; T
社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。
; c  r+ p/ }3 g* o, v/ T
, o' O  B: G; w- F  btvboxnow.com所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
! @; h* p" L  `7 x/ S: W, c公仔箱論壇
  V' E" Q0 K5 G# [! s/ ^, Utvboxnow.com《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
+ }% D8 ?7 ?; p) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j! N3 x$ b, u' l" o公仔箱論壇精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。) z, l+ r. F1 D" @0 ^! ?1 d
- \2 A- V( K! b* c7 |
傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。
, H+ a9 r' l, |tvb now,tvbnow,bttvb' ?3 \9 i  L; J
新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。
4 y) s( I- d3 C1 b0 X5 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V! V0 A- a1 K# B: j3 K
大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
$ E" |8 p! N( j$ x: I/ G9 Ztvboxnow.com
9 j5 g. d+ z2 u' A' R4 e! d# q4 _) ntvboxnow.com直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。
! q! V; ]# E1 x; m" g9 Ttvboxnow.com. c, X' o* _# A  y" B5 D2 D
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?
; d1 y1 L  s. A- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W, r3 s; C7 _0 D- o% m
我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @+ m0 s) \3 a7 t/ l7 B9 G' L
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。公仔箱論壇% o5 ]7 b3 j% ]. U* F# W

, U/ J6 M, J0 T: _7 Y( qtvboxnow.com我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。公仔箱論壇* S/ F3 {# d+ z2 O0 d5 k" c3 W

2 Y2 B' z# I/ b  o1 a( P9 q# {2 M* |tvb now,tvbnow,bttvb
; p: A8 h- j' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
" n- g6 y* h( _  I* g, ^tvboxnow.com

, B- w* K  A" ]( J0 N& O* \" c公仔箱論壇tvboxnow.com6 d* L7 F" q, g( O5 M5 e2 ~
公仔箱論壇9 J- s" \: k- J2 O! U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y% O) g4 [" X, V

1 |6 \$ Q5 J$ s3 N4 M, w佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
% z. L, @" D, P' Q# a( V- n4 l' J3 A9 V; m* }
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?& h" r4 `9 ?/ Q- Y3 F" S. k% [

- s" @) N7 X+ Q) Otvboxnow.com*   *   *TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A1 Z% ]- c, {0 _# O
tvb now,tvbnow,bttvb/ _& |! b5 n7 R# |/ C
港獨思潮與非建制分裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c4 H/ x8 Z% I9 b

9 ]% H8 U1 n- A% }1 Y7 w《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?公仔箱論壇' x2 K5 O' w) W$ `4 X- e

- h3 c' H2 z! _/ \! H' ?0 \, Z7 a2 n( Z這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。
  h5 G. b7 r. \+ q% Z; }
  j0 t& C. G6 l3 ?6 c* {$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
9 h& g! X( H  l" X7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
' X; @/ E, Z3 J  p' Itvb now,tvbnow,bttvb三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。3 Y0 P1 j: ]  L
公仔箱論壇. C! [2 k- r$ Q, ?  z. [% H
港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
" u) [9 b' Q& c: ^& V
* [' F1 q- O0 U" e  K% v" q其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
2 o; g2 D$ z$ k/ ~' x: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [1 ]0 s  |( X3 P0 Z公仔箱論壇《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?tvboxnow.com" T$ X% c6 Z0 s3 a' d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N, f1 W1 c: \. n' j; Z& \
講返馬列主義。公仔箱論壇" z+ j! I" Q( u4 S9 N+ `# F
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
) _9 }3 q) f. N9 ?! w8 Btvb now,tvbnow,bttvb/ |1 `; M* N9 j% J% u4 K
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。tvboxnow.com" _# Z% h. X2 S

( H/ V+ E# A! X2 U+ V, N1 S' s6 i公仔箱論壇不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。
" |' @1 I+ \  v. p& \" T公仔箱論壇tvboxnow.com: _0 l8 ~' F+ ^
無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。
- [; e6 Z# ^$ ]% @' K  q) g* ^tvb now,tvbnow,bttvb
  Q4 f/ Y, `5 L9 E# @《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?
# v) y7 o: W" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d! v( R+ K5 o5 l, x( o* N/ n  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。tvboxnow.com, }- O, b: o( e  T& E$ [% p7 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S6 z2 n. \) z' D/ ~
你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。9 N0 c8 Z& X0 }2 l( v" z
而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y( x3 s5 B9 `5 N& c  z5 H; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V% R1 V' \5 p$ r4 Z* O7 T1 f8 M
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?公仔箱論壇$ s! o9 T) [% l% `" h
當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
& Z! y# w7 i7 }% E# btvboxnow.com但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。
& u- G' D8 \" u$ f9 \! g# a" Ztvboxnow.com
$ O/ b1 ~* N  ]4 s# A  K% j  w4 Vtvb now,tvbnow,bttvb但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?
5 K+ W- x5 C$ D1 j* N/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。
3 {/ [* z) P& g( k: P! S& k% \) Stvboxnow.com0 k( m# \# F1 `( }; v0 k$ J7 E
《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?tvboxnow.com9 m" ?  @7 i6 J: r
; `: W$ O/ y+ R8 j
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
7 J3 b$ a9 c! Q5 }+ ~. X+ _6 ^& Z
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n$ c7 ]4 W% B5 i+ c
總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。1 ~8 m& y* L& a; U% T" g4 U
3 x, h/ K7 ?& M3 [" @
*   *   *
8 }* E; X# G9 H' C6 ktvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com! R5 W6 E. U) V( d* j% L
立法會選舉與特首選舉
) K, s; \3 K7 c# v3 i* H" etvboxnow.com
. l$ v3 o5 B, e. o0 D* C/ O. wtvb now,tvbnow,bttvb《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?公仔箱論壇4 x  ], _6 p1 P  z. c! X6 x0 ]) c

, a: m1 d1 k/ z9 v5 t9 t, Ftvboxnow.com我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
. ^& d( l; {6 }) j( h& p- d7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
' J! n) J# H6 O2 y3 b! l& M《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
! G7 ]* c0 a- G2 Vtvb now,tvbnow,bttvb) S1 q1 {6 q9 d" u4 J
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?tvb now,tvbnow,bttvb% s1 S9 ^# o& F* g4 ]$ I6 _7 m
tvb now,tvbnow,bttvb, j) ]5 A" I3 ]- `" h1 v3 @
所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
- h2 u; ?0 D6 e& K' i% n$ Utvboxnow.com但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。8 X0 i8 H$ R) G- `( K& O8 i3 ]

' W* V: i! O* @$ ]而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。tvb now,tvbnow,bttvb8 t# I+ l' F5 M/ S( X6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y; f' ^! T3 ~, l5 k) w5 F
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。) L2 Z2 r- a1 |0 G
4 S: S7 n# ]% {1 a# g
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
6 N& Y5 u" f! @) _+ Z
8 {+ N( Y/ X) I; I, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
( ~+ b! A: R: _& s' W! n& b+ htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 |! q! O: T$ F8 k
《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
5 V# v3 |$ w" G# [& A2 {tvboxnow.com& ^* v+ {! `- |8 {$ ^0 b; A7 d1 i
法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。tvboxnow.com; n4 Q/ _* v9 y8 h7 @

( Q: @  ^! w! T$ q這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
: ?1 {5 @9 k/ z' Y! K% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。tvboxnow.com, t5 N1 _5 m4 a' m
* e' J' y2 }& D% x& @, c) ]7 |5 D3 L6 p
*   *   *
# N9 A- a: `% M- X9 ], L公仔箱論壇) M0 s/ S9 b2 P8 l
註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:tvb now,tvbnow,bttvb: }4 \9 S  q7 k, Z" h% c3 v

, f( X* U9 K" h6 S& X; ^' i4 q( @
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。; P1 e; c. j7 P; c- _( I
公仔箱論壇& ~: t! Y2 q  p1 o* c9 `) I1 s
年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
8 E3 [0 }/ ^1 A: L) `2 s公仔箱論壇
* k1 D+ j; s! a  E1 }+ p公仔箱論壇有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」tvboxnow.com# H$ f" M5 i* i
  
返回列表