寄希望習新君絕對集權走向民主 tvboxnow.com8 Q) {; \, [4 n& Q& N. E# R
張三一言 % Z6 F9 U3 o# H3 ]( ?6 Q. R
+ i: R% k0 s1 a
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。tvboxnow.com- C4 ~6 ^% h8 J& |2 q
# u8 q: I0 N3 {% C0 D* k
e! ~6 }& A' C7 o ?tvboxnow.com想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。
& v- d- S! g+ x! _. j p公仔箱論壇! V' z3 Z1 Y/ j7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X0 K1 I1 n. x7 Q, m, x" D
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。- j( c1 C0 {, P, K# S% m/ T3 I
tvb now,tvbnow,bttvb% A2 x2 ]1 ~2 D. I
tvb now,tvbnow,bttvb4 f3 h0 F. M6 X$ F: u
這就得進一步分析了。/ E& Q& W4 _# x4 J
誰是走向民主的主導？公仔箱論壇* i' s$ i6 R: V& P& k
事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。
( j! R* F5 _9 T! w; w4 htvboxnow.com共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？tvboxnow.com( z3 ~! i( i. r6 n6 V6 J- r; y* W
如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
0 M" _7 a9 B: n! e* y1 D0 n& R辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”tvboxnow.com9 e) n' `1 m0 {+ W' ~; Z
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
. f/ z0 d" m( k9 ~, l1 K1 X. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
5 n% V0 C9 n) f3 d4 Q; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。) K+ Z! ], s- S: r8 T
這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h0 M- {" }7 J# B' [: j. E- g
蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。
9 k Q1 z0 P: x( P! P其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。" M* Z( ?1 T' `( T/ o3 Z2 y! ~% ~
大陸共產黨呢？tvboxnow.com" g6 X$ _1 b D. a7 \. w
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。( O& Y( H( @; }( Q# v/ @+ C
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
( ]4 I( |" b5 Q! T9 @& r+ |3 e% y% F& M公仔箱論壇怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？0 F2 A! d' r) g/ r" M! F/ p: L! U) ?; [0 g. J
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。公仔箱論壇# t" o V. ]$ C$ G- J/ e
在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。
- ]" ~/ D/ P G" Htvboxnow.com4 A q: x; g" N$ Z
公仔箱論壇1 k& q7 z! s# E# e, w7 U w
現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
6 \& s$ f" f: |( t$ L公仔箱論壇其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
7 g& ^" ?) G: C6 U# i( b5 s
0 f' E4 g7 W" M, z8 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 M' J2 j7 v/ x. m+ {+ A
20160806tvboxnow.com% `0 z4 _" V' M( `! W
1 A6 }" ~2 Z5 R9 h8 u5 a0 M8 `/ z
+ i2 q/ t a, utvb now,tvbnow,bttvb【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】
/ w# k4 a8 O/ C* K: Q
: a4 B6 u& h' h |
發表於 2016-8-9 05:14 PM
| 