律政部表示,已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。國會將按程序對請願書予以考慮。
9 F$ [8 {: ~' n/ ~; K3 x; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林心惠報導TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D' w! J+ g3 p% ]6 g, f) L1 i* h
[email protected]
! K# Z8 {5 z; R0 Q U政府要將藐視法庭法律納入法令的計劃,引發可能抑制言論自由的關注。三名人權運動人士昨天透過官委議員郭慶亮向國會遞交請願書,要求國會延緩通過相關法案,並展開公共諮詢。
) ]) l& [& a3 C; S$ S) Gtvb now,tvbnow,bttvb司法維護法案(Administration of Justice (Protection) Bill)的二讀將在下周國會復會時進行。律政部受詢時表示,已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。
* m s! L% k4 ^$ v) r$ g( j說:“律政部在擬定法案的過程中已展開數回諮詢活動,徵集主要利益相關者的意見。國會將按程序對請願書予以考慮。” % M. e- R/ `! G$ F1 R6 j
$ k+ J" m- F3 d; c% q/ Z2 f9 Q
/ q- M0 C5 s( A8 Itvb now,tvbnow,bttvb請願書由韓俐穎、曾瑞卿和覃炳鑫博士等人權運動人士發起,他們在上週二(2日)至前天(9日)的八天里共收集到249個簽名。請願書並沒有公開支持者身份。請願者指出,法案對藐視法庭的定義“模糊不清”,所設刑罰也過重,可能製造寒蟬效應(chilling effect),導致國人不願針對各種課題進行公開討論。
! Z* ~3 {' @# A; I, T8 C曾瑞卿(33歲)受訪時說:“藐視法庭的定義過於寬泛,在博客和麵簿上發表意見也可能被指藐視法庭,這將導致一些人在無意的情況下觸犯法律。”
$ Y, `) k3 x% f5 m律政部高級政務部長英蘭妮上月在國會為司法維護法案提出一讀,要把目前不是明文法則的藐視法庭法律納入法令,並為此設下最高刑罰。
7 W" X. ~3 S& Q: Y8 M目前,我國的刑事法律是根據國會通過的法令實施,但藐視法庭卻是唯一以普通法(common law)為根據的刑事罪,有異於本地的刑事司法制度。因此,公眾和律師必須翻閱判決和案例來了解有關藐視法庭的法律。此外,高庭和最高法院上訴庭在理論上,為藐視法庭罪行所施加的刑罰並沒有上限。
0 R8 Q. T) Z5 {8 {1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾瑞卿說,他們在上月30日出席公民社會組織Function 8針對這項法案舉辦的論壇後,決定發起請願行動,並聯繫戲劇盒藝術總監郭慶亮,希望他能以官委議員身份,向國會遞交請願書。tvb now,tvbnow,bttvb) ]* Y7 }" ?) |& V% F! H1 ^ G
郭慶亮受訪時說,他當時翻閱請願書草稿後,認為請願者與他所關注的問題有相似之處,因此決定幫他們遞交請願書,不過他並沒有簽名支持。
, Z: L. W% B+ z$ j2 s& U8 P; Qtvboxnow.com郭慶亮將在國會復會時,針對法案發言。他說:“這項法案對公眾的影響非常大,但一些細節比較含糊,需要我們進行多一點討論,讓人們更了解。”tvb now,tvbnow,bttvb B8 O8 N' @$ U3 S- v Z
婦女行動及研究協會(AWARE)昨天也發布聲明指出,雖然協會大致上支持律政部將藐視法庭法律納入法令的做法,但同樣對於法案可能抑制言論自由表示擔憂。: Q$ w, g! m" g$ n9 F
國會上一次有官委議員遞交請願書是在2007年。當時的官委議員蕭錦鴻向國會提呈一份由2341名公眾簽名支持的陳情書,要求政府廢除《刑事法典》第377A節條文。 |