[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴& \/ R* G# D$ R$ o* L

, ^9 p1 n' P: L0 V% H7 B- k
- N2 A5 f! E, O
& ?4 b, Z. E0 r# J3 t# t安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。tvb now,tvbnow,bttvb1 K& z+ Y. \4 O. V

  [- e0 P! d. V. i. z/ ^7 Ptvb now,tvbnow,bttvb法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
. j# {5 N5 B  }3 i4 o, {9 Z0 m# Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 k6 U% E4 ~' X: m+ O
投訴工作超負荷損健康
/ J+ G4 T4 B+ ^& Stvboxnow.com
: u4 j& a7 K" P7 Xtvb now,tvbnow,bttvb法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
( T, F1 m7 s2 S% r公仔箱論壇
7 G; `6 L# @- Rtvboxnow.com在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
$ j  h/ Q- F, V- ]7 G! atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ J7 _) I, o& H! F: r4 U
與僱主矛盾屬職場糾紛公仔箱論壇$ J8 p! w7 q1 \6 c& K. }: l# P

: O" W8 E) g! Y) ]5 l9 _+ z5 y5 Qtvb now,tvbnow,bttvb該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
; a' S8 x: z! Ptvboxnow.com/ d' d& f! @4 N. G# H1 A
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
; E$ E) h# O- a1 Y% D) Q$ r$ }0 s+ b0 _
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。tvboxnow.com4 _+ E6 [: U* t9 p6 J1 G5 P

& p6 g% h" E+ Z7 d$ m. F2 u- m* ptvboxnow.com總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難tvboxnow.com; h; W) {) w# Z5 U

( z% r# S: x. e6 B+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l' N) O1 L& N# }  xtvboxnow.com1 A  y9 b$ E2 {5 p  z2 h
tvboxnow.com; E+ ^7 c1 X$ F2 O
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
0 @" V9 J- ]- k$ X' ]5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w) a. M- a; Y$ h& [
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D. d: a5 P" B7 ?+ B; m8 M
公仔箱論壇9 C% a  u7 _5 _
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。公仔箱論壇1 [, u: `5 w# c6 P3 p: C! `
tvb now,tvbnow,bttvb. |7 @  J5 {  H. X2 M8 i" n: k
人權法適用5範疇
& T% m. x' r0 q$ C6 [公仔箱論壇
$ K. w8 E' u5 s1 R- B7 X6 Y0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：tvb now,tvbnow,bttvb' L- m$ B" c2 C* ?
6 i9 s, L, L  K; t5 H# Z, R! Q3 ^
‧就業（申請工作時或你已在職場上）, h7 i6 g: d/ J# L9 L

& G. z" @4 @% n; n% R( b5 ~tvb now,tvbnow,bttvb‧房屋（申請住房時或你已入住）
3 y5 s3 ]' d9 i) q/ Q: U( a3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
' ]5 K7 U8 ]( u# f3 d* Ytvboxnow.com‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）tvb now,tvbnow,bttvb6 v/ {  K+ a8 I* K" r

' w" w! J( i" s: T# e) Z! q‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
; ^# ]$ Q( c) p5 X9 d) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y: D& y# b/ J& m5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
+ z- l8 o' p% x2 t4 c0 ntvboxnow.com4 d4 }: ]9 `$ k; T
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。