人口老化,血液需求更大,但捐血者不夠,本港血庫又告急。要擴充血源,外地近年放寬捐血年齡上限,向「老血」埋手,在推高退休年齡之餘,本港也要考慮推高捐血年齡上限?
; [6 [& g5 ]1 \& v3 Y C* z暑期長假、近日大雨,連血庫也受影響。紅十字會昨指血庫又響警號,尤其是O+型血跌至新低水平,呼籲熱血市民踴躍幫忙,以免令須接受輸血治療的病人,無血可用。% i; ]/ v6 i/ D4 |' ~# D
用血量升 惟捐血人數不足7 T% s6 I7 X9 K
類似的呼籲,紅十字會今年已曾發出多次,見怪不怪?但血庫經常不足的問題,不應看輕。尤其在人口急劇老化之下,港人的用血量攀升,單在過去五年,用血量就上升了10.4%,這個缺血危機,不可忽視,偏偏捐血人數卻又經常不足,例如要維持血庫正常,每日捐血的人數目標要達到1,100人,但前日只得806人,僅及73%。
0 U i/ b4 O; Gtvboxnow.com要催谷捐血人數,不是沒有方法,例如用獎勵吸引。本港紅十字會,也不時向捐血者送贈小禮物,像是紀念章、膠布等,但問題是小獎勵未必吸引,「大」獎勵如送禮物卡、直接出錢等,外國研究證明確可以提升大眾的捐血意慾,但又會衍生是否「有償」捐血的道德爭論,變成拗不完的議題。
& t# U+ V2 s% K$ m) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有何法?外地近年看中的一招,是放寬捐血年齡限制。推低年齡下限比較難,因大多地方的下限,已經是16、17歲的未成年年紀,包括本港,難以再推低,反而是上限,則大有空間。7 V9 p3 ]; J5 ~ r
66歲後捐血 須醫生每年評估
) @0 q, ?6 j* j' d8 I4 V+ z按本港的現行做法,新捐血者須在16至60歲之間,若然是每年捐血一次或以上的恒常捐血者,可捐至70歲,但66歲過後,也須先接受醫生每年評估。
; n" z- \6 {) Z. x% V! \* E1 N公仔箱論壇於是,本港捐血者的現象,便是60歲之後的捐血人數大幅下降,如在2014年,51至60歲的群組,一年約有3萬人次捐血,但60歲之後,因不接受非恒常捐血者、先要醫生評估等原因,數字急降至不足4,000人次。
0 E4 y4 b* _( {: Z. F" o相比外地,本港的限制較嚴謹,例如在澳洲,就可捐到81歲高齡,更甚是不少歐美地方,沒有年齡上限,譬如在北美的加拿大,本來要求新捐血者不得超過61歲,否則需醫生證明,但去年取消,變成超過17歲就可直接捐血;更先知先覺的莫如英國,早在1998年把上限從65歲推至70歲,至2008年,再取消70歲上限(見表)。
8 @8 r. }8 S. i7 v" u B2 [tvb now,tvbnow,bttvb加國45%庫存 來自50歲或以上8 j( j" n. C5 [: D# n$ t+ q3 w' b$ R/ f
有已做的,也有希望追隨的,例如鄰近的台灣,前總統馬英九在去年曾提出,應該放寬當地65歲的一般捐血年齡上限。
B/ T2 I5 Z8 Q. z8 Q! Z( W$ \tvb now,tvbnow,bttvb外地要放寬限制,一來是人口老化,年長者的人數,愈來愈多,希望把當中的健康人士,納入作為捐血力量,且這班年長者的捐血意願,其實不低,例如加拿大45%的血庫存,就是來自於50歲或以上。從本港的捐血數字看來,年長者的力量一樣不應忽視,51至60歲組群的捐血人數有上升趨勢,2014年比較2012年大升28%,相反來說,16至30歲的捐血人次,同期反而下跌5.5%。
: r5 G4 P! _6 T; _: j固然,是否放寬更多年長者捐血,不是沒有顧慮,例如會否影響年長者的健康?現行的年齡限制,不會無緣無故,但新一代的長者,無疑亦相較上一代健康得多,提高年齡上限,不是沒有理據。
$ J: ?$ V1 e- t' Q6 [* H4 u2 X. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如英國放寬年齡上限,正因有當地一班醫學專家的支持,他們撰寫的報告,引用實驗指,過去曾捐血的長者再捐血,對其健康沒有明顯影響,又引研究指,「老血」同樣好用,毋須額外檢驗,刺激英國提高上限。
/ V, m0 W3 I! A6 P, B G# p. C面對人口老化,本港近年常討論延後退休年齡,但是否推高捐血年齡,其實亦應考慮。當然血庫不足的問題,現時已是當務之急,有血有力者,先行行善、捲起衣袖,貢獻一把吧! |