法律界：移民局无权冻结雇主资產
' D4 s- W% S! T8 f8 b. B3 l公仔箱論壇
" [0 C, u$ |% m4 X# V; k+ o$ K$ E$ z5 stvb now,tvbnow,bttvb
+ V- z5 f4 C& }+ o, f5 E6 X+ k公仔箱論壇
2 h. L! w5 {' \" C( o4 ~$ C: ttvboxnow.com移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
; q$ F8 y# v; [) V$ E
: B* Z& }. @2 s3 @3 q+ c) w3 y4 n换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。tvb now,tvbnow,bttvb8 A, V( ~& R1 R6 X& G! O3 L4 u
) M" T5 g2 v# F, f' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
, W4 ]! h9 F: Q, t: B/ T: e. itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 t3 B# m8 E1 D; V6 B
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
# j, ~# D5 o9 F& k: y" \- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 G) d" ]0 |+ `, I0 r/ N只能扣押运送工具
* D8 V% o. `7 s6 M) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `& D0 F" A5 n5 v! p0 j4 O
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
$ `; r4 e+ f9 O: c6 e/ \4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ v8 k: h' X( {& P
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
; o) y. U9 ~8 v) {+ Z2 qtvb now,tvbnow,bttvb
7 L5 J0 e+ \1 q8 N公仔箱論壇目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
- u& F) z8 l- W' w2 ^" Mtvb now,tvbnow,bttvb
; C/ {3 W/ A. q ctvb now,tvbnow,bttvb移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。tvboxnow.com* x+ K" E8 P4 w# I6 t& K& f
4 Z" }! q, F3 `* k, P( qtvboxnow.com大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。tvb now,tvbnow,bttvb4 u2 `( c4 ]+ ]' s# o. Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ d! \; t+ _4 J2 Z: C6 j5 l
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 