法律界：移民局无权冻结雇主资產
0 Y( C" K3 b( B3 I# A ktvboxnow.com
* ]8 V# I! S" |1 ytvb now,tvbnow,bttvb, w8 i' Z6 f1 k& Y* G4 S
公仔箱論壇; R. ]5 P/ ?. i- e9 x
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。2 C* d- ?2 L1 X1 n
( u8 j# p: X6 ?" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。公仔箱論壇) u/ o* N: m! U% \1 k: Q' W
tvboxnow.com# j1 t. }3 k' s
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。tvboxnow.com8 V2 g. N6 U+ S: K
8 P/ t' b7 y, X# R: X2 b( }; b wtvb now,tvbnow,bttvb同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。2 Z' A; J: h" l9 w
' G' K; c% P6 }7 `( ttvb now,tvbnow,bttvb只能扣押运送工具
* `3 a3 N& x" a2 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 F2 C0 s9 [8 p$ j. v) L8 W" Q
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
2 t/ E) \/ O; |6 \' t0 h; { t( j. Z8 O6 {1 R" o
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
9 C6 p; r% V2 ~7 n: s6 \tvboxnow.com
: m! F4 x8 a) e9 Y公仔箱論壇目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。tvb now,tvbnow,bttvb6 E+ f6 A+ w$ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v0 {. }% J# }+ {
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。4 E( t1 m3 @/ A# z7 f& W
. z( c! S: D" {; E7 m4 A, ?大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
" n5 x; S( m7 N5 K8 w+ U) Ntvboxnow.comtvboxnow.com: q& w4 M. \: @$ m; Z1 a4 a
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 