法律界:移民局无权冻结雇主资產tvb now,tvbnow,bttvb$ @+ I1 c, D M& ^3 K% z
& d v( w" b& N ftvb now,tvbnow,bttvb
/ H9 R# a, \6 e" C) A% n, d公仔箱論壇
4 j4 C( k/ c; y, E9 T移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y/ M$ X/ {! W# ]1 K$ g
. O% G2 _3 q# C! f/ j6 g) Q
换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。tvboxnow.com6 [ y# T4 y6 o: u/ h
' H. G; U# S& d. z ]& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。
8 y. n1 O. a( o5 Z2 I; y( y! E
' X. j! ]$ S( X公仔箱論壇同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z" R! i5 H+ k+ s9 M; L! c
9 I2 F6 U! I! U- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只能扣押运送工具
' y0 o, n# [' ^- T. M- }3 rtvb now,tvbnow,bttvb
6 C* S0 v& K0 g2 N$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。
% x+ G* m( N: g1 ]tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 T+ h( q$ v, _) w
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。2 ]: _( q9 l/ B$ L1 n8 J
) l' c/ D; C! P9 f" E( N" C目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。公仔箱論壇 I+ z2 B1 ? q4 a7 ]1 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p5 h0 C+ x, I1 D7 M6 g
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。tvb now,tvbnow,bttvb4 w' I* z6 G( w0 m6 C
4 f) y0 C1 K$ n, r4 V/ y
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。tvb now,tvbnow,bttvb: S2 w; [9 C$ T }. Z
& g$ _. b( s, g* ?$ E H' o. ^他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |