翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
0 f1 W6 Z9 [; `1 I O+ P
! R( d- ^, X. F% z
8 ?, D6 U, @, q7 [4 z( A- V @3 Wtvboxnow.com
0 |4 Z$ y$ t& U( c. S/ i+ o3 {" N! l沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
" @4 }7 j; u( {+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. j k( }# c1 V+ b. P2 j
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。tvb now,tvbnow,bttvb( I/ e7 T8 e7 {# d& L! w6 l
6 v' H- o( [; i% Q
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
- U2 q( `! I. i" b+ K+ D7 b tvb now,tvbnow,bttvb3 n2 V) X7 s8 T2 Q: u$ ?/ V$ `
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
; Y6 y, j$ Z7 H% q# Z9 Etvboxnow.com
5 L4 x) N, s/ u- m辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
4 O( N* H. }, I+ E; u8 x tvboxnow.com' P6 \8 t' Y0 L0 v; L
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
5 G7 m4 \7 ?1 X# e h7 A7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
Z1 v1 ^+ l* i7 e: v+ F( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
1 ] h! G+ O! j/ _8 b& O% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J# @$ \6 ]$ T* j$ n0 k公仔箱論壇辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
% J) b: n, U# r# ttvb now,tvbnow,bttvb ) u0 Q. u( b* @
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t: o* H' Y/ j+ l
: g0 e& ?# |. F8 j. M' G/ [! S
競委會﹕打擊圍標是執法重點tvb now,tvbnow,bttvb% M. \% _+ k5 Z
0 h" B& Y; j+ [: {- q- @tvb now,tvbnow,bttvb競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
. O4 Q5 z& x" O7 B* ^) Htvboxnow.com
) r9 v7 |. n: X; B0 v: ^+ O【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
