本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
1 R. O* r7 {0 a$ R6 Y5 X3 Etvboxnow.com
0 i) Q7 k6 A- n5 T, s+ w* h& Vtvboxnow.com指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理 @( z2 D4 {1 ]! U: s) e0 ^& Y
' a8 N1 |$ @0 N1 E
! D0 U. k! ~2 P7 A4 G0 b1 L4 vtvboxnow.com居於黃大仙下邨單位26年的夫婦，日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱，父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位，又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視，逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說，1990年起已在該單位居住，女兒當時聲稱回家與兩老同住，誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」，斥女兒「分明呃老竇」。公仔箱論壇) F3 {% }8 m: e, w
公仔箱論壇, Z5 T% T8 J8 `/ v( K
父：若無法忍受點香 不應買單位同住tvb now,tvbnow,bttvb" c" f# N0 \+ F' Q
& z4 f1 P5 q7 I3 k4 }/ ]tvb now,tvbnow,bttvb兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲，被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢，黃志強表示與妻子育有5名女兒，1990年搬到涉案公屋單位，後來女兒相繼出嫁及遷出，而結婚後遷到別處的三女黃佩玲，2013年以租約屆滿為由，並聲稱會「養老竇」，要求搬回該單位。
+ c8 o. h& h- m9 }公仔箱論壇 tvboxnow.com" V0 i/ } }- W) J
「公屋是我的，個女話回來同我住，買下這個單位，買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤，對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香，黃表示自己「不嬲裝開香」，女兒若無法忍受，就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將，黃志強認為老人家打麻將很平常，認為指控是「莫須有」，斥女兒「想攞番個單位，想呃老竇就乜都可以講」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A; T1 f5 O# B
公仔箱論壇& P! m8 R9 w1 X) f! H
指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪公仔箱論壇9 T7 v3 i. D, c, d$ Q% C/ t% J% i4 B
, H. z0 b/ K2 j' Q黃志強稱，三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位，其後要求他簽署一些文件，他不以為意簽下，2014年7月三女夫婦無故突然遷出，他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露，前日才收到律師信，對此大感憤怒：「邊有個女會告阿爸㗎？無天理！」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。
& z8 }/ h% q! b公仔箱論壇
9 n2 L. F% `2 x( z0 z0 m公仔箱論壇原訴：被告知女有氣管病仍點香
% _% m: h2 u: Y8 \# }/ B" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com0 J+ k& t! V, R& s7 x" X0 c
原訴一方在入稟狀指出，兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病，不能吸入渾濁空氣，仍然長期在屋內燃點香燭；夫婦曾要求被告改用電子香燭，被告依然故我，反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。
* b h% Z$ a) B5 x2 ?# A6 L9 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G. V- l' u6 Y+ A- D
責被告深夜開電視擾入睡
* R' m/ a3 O& f7 d3 [2 vtvboxnow.com tvboxnow.com$ ~$ D' E6 _2 x; r' d
入稟狀又指出，兩名被告每星期最少4至5天邀請朋友到單位內打麻將，發出很大聲浪，令夫婦不能在單位內好好休息，要離家避走，夫婦曾要求兩名被告改善，卻遭責罵「唔好諸多要求」；兩名被告長期在深夜12時後仍開電視，聲浪令夫婦不能安睡；夫婦二人為了自身健康着想，終被迫搬離單位。tvboxnow.com$ ]4 B; Y! x7 X3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^/ ~6 z4 r" Q& q- C& s* q
稱被迫另租單位 要求賠20萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {$ ?* E% Z# v, ?& Q4 D
tvb now,tvbnow,bttvb# C# J; u6 W0 ?( s- r0 ~1 m
原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書，同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書，但兩被告並無如期遷出物業，一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業，令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位，故興訟追討損失，並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。, _" a4 J3 s# q) a9 g. H
公仔箱論壇/ J- d# `6 P+ v! \2 N
【入稟編號：DCCJ4874/16】 |
發表於 2016-10-6 09:08 PM
| 