本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯 tvboxnow.com+ H* P. A" W. d6 G* a! _: a) u1 m
7 o' N' | `0 L9 j
3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
* a& f/ n" v" [4 c$ B+ {tvb now,tvbnow,bttvb2 k9 i/ u; z9 K* X0 s* s
2 T8 C' V8 s3 E% otvboxnow.com
+ B' L' `- O: T0 D6 r/ ptvb now,tvbnow,bttvb
( j- A+ D7 ^" Ftvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com Q1 C1 w1 }9 j J& L+ z' G. P
近年非常流行的航拍機玩意，雖令拍攝角度變得豐富，但同時帶來安全問題，更受民航處法例監管，市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。
2 W( n; e. S0 q8 E- Y, ^( ~
: C% [6 `: b' }* k; Htvb now,tvbnow,bttvb被捕3名男子，分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈，他們涉嫌違反香港法例448章C《1995年飛航(香港)令》，全部暫准保釋候查，下月上旬須返警署報到。6 P- J7 s: N* `
- F3 F7 K- }* \; K* |% t9 M$ K( z
3人保釋 稱純私人用途
9 ?* w6 X2 V, g6 Q tvb now,tvbnow,bttvb5 H0 J0 e9 |3 V5 G* V: ?
據悉，容及聶任職婚紗攝影師，兩人為合伙人關係，其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職，主要工作與攝影有關；沈則報稱任職電腦程式員。消息稱，3人使用的航拍機屬「專業級」，售價由數千元至逾萬元不等；3人被捕後，供稱操控航拍機純屬私人用途，並非與工作有關。
3 B8 \8 O/ }: k5 G0 a
5 U4 P( \3 U6 y" ?. e7 d0 E# G公仔箱論壇大會表明禁航拍機tvb now,tvbnow,bttvb* o. \# p5 _. u" u4 w' z$ |6 ^! s
: P7 m6 y. x7 {上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站，大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍，並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明，香港有相應法例和指引限制操作飛行物件；根據指引，維港兩岸不宜航拍，包括重量在7公斤以下的模型航拍機，呼籲市民守法。8 w, ^8 c3 ]( }% u
- P5 A& h7 X* `$ H1 E
消息稱，周日下午4時許，第二天賽事舉行期間，警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行，擔心危害公眾安全。警員經調查，在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空，以相關罪名拘捕3人帶署扣查，案件交中區警區跟進。tvboxnow.com% o ?' }5 E' t1 z, h& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^5 b, ?3 v3 z& ~
大狀：難不知者不罪抗辯
* c. }1 \7 x$ r: v0 U
9 a- y) D @" z3 E* T. D* j/ @tvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄表示，任何法例經刊憲後，所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守，不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途，毋須事前向民航處提出申請，但操控航拍機在賽道上空盤旋，車手有可能受到干擾，因而發生車禍，造成人命傷亡，由於有潛在危險，所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕，公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任，但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕，則要承擔所有責任。
) }& q. K/ F) B
7 W0 e4 M& I7 }8 U! O& \1 i; z國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示，用家一般可以為航拍機購買第三者保險，惟一旦違法，保單就會失效；若有人操控航拍機在賽道上空飛行，最終釀成交通意外，需要承擔大會及車手金錢追討。 |
發表於 2016-10-11 09:37 PM
| 