市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
( p9 [0 @9 }5 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ R4 u& I/ a+ C% [
# r2 f1 K6 O; Y4 itvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 C; f. `6 v+ _# x) I& ]# J" O
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
2 N8 B/ x3 I8 @4 e% u t- F5 f9 c2 k6 m }% s9 z
市建局董事：沒必要一磚一石保留TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z5 i* P3 n6 M3 b, h0 w- o4 j
1 X$ W7 B' v( T4 ]( wtvboxnow.com市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。) K' ^ A. k3 O' ^! c$ O
5 n$ e% U. k' U5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
; E* G1 L( R3 b0 M1 ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& ?# q! Z5 O0 _6 I& X i
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」tvboxnow.com& N4 o; w8 P. Q2 c# ?/ A' y7 Z
公仔箱論壇( D( l( H7 @( j+ Q+ U
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
1 {9 y1 Z. A+ Otvb now,tvbnow,bttvb
& W" c4 O2 w5 htvb now,tvbnow,bttvb指牆不安全 市建認靠目測
4 Y( g2 @, j5 ~; w
4 H8 S" N. S0 E% e% g! Q( A事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
* N" f: B) E5 ?# P+ ?8 ]) stvb now,tvbnow,bttvb
( [1 Q7 n& V" J2 g. n% h不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。公仔箱論壇( ^( Z9 x+ Z3 i( e
7 ^4 P, S9 E. p4 G4 S8 j
屬擋土牆月前巡查無問題
* M0 j+ [# Q8 P* G9 o公仔箱論壇
1 Y8 x6 p0 ?! [; \tvb now,tvbnow,bttvb發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 