市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
k5 ~- M+ O' Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 ~) }! S9 S$ y9 O9 g( V公仔箱論壇 , [5 ]' u/ e& R3 ]+ L. A
公仔箱論壇6 Q0 H) e; \' p0 p& v) y9 S
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _( C( a' k, d2 H# W
p2 \# ~# z3 O市建局董事：沒必要一磚一石保留tvboxnow.com% y7 j; a$ @7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }* V. k" y" c" I
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。
* ^9 C7 O& G V* ?) F; r1 j tvb now,tvbnow,bttvb& S/ r$ C ~: ~- C7 ?4 z6 V; ]1 P
中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
" B8 H6 i0 R4 K( l
3 O$ _5 p/ E2 h/ j$ B0 ^2 Ctvb now,tvbnow,bttvb市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」/ ~# N* ~0 Q4 w7 ^: F: X
: a+ L1 H: S, c& J市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
( s( t6 v* w- |3 V8 itvb now,tvbnow,bttvb 8 @; e, Z N/ E- K/ [
指牆不安全 市建認靠目測
" H4 y$ N* d1 p; ^: t公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# Y0 R& G* e2 y% I V) W, ?
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。tvb now,tvbnow,bttvb8 I6 d% t6 Z: k( q9 F
( Z+ x9 Q# }5 s; ?tvb now,tvbnow,bttvb不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。tvb now,tvbnow,bttvb0 T6 F+ [: f2 J" c% v
tvb now,tvbnow,bttvb" y5 A h/ p& ^, g/ H2 g9 L; x; m7 I
屬擋土牆月前巡查無問題
* z1 K; g& T- M0 H2 i1 k4 |5 Ltvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb* G0 R( Q! G; }0 b' K
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 