矯枉過正的“地主是民族精英” 4 h1 {, o( ]5 J: M" h
tvb now,tvbnow,bttvb5 j: x# @6 q- x7 ?9 J2 f3 ]
張三一言
, V# r0 U7 _8 O6 C. b I
& k( G, u [# D! H6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一]( l, i9 {5 F+ m4 d0 H N
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。
( q5 i+ ] o7 t/ F$ C% q1 k寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
- u, t; M" j* E+ G d公仔箱論壇在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
! ^8 S" m' m9 ]; k0 d張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。5 X8 W0 U4 b" p, w% ]
這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
/ Y. `9 U0 B% H3 |' ^8 ~ ]這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
# r# \" r1 z) R% P: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。" `- ^# z$ N2 j- [; ]& V) A
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。0 n; H. e3 ]" j( j. u; x
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
" v- B2 n9 x# U$ Ltvb now,tvbnow,bttvb對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。tvb now,tvbnow,bttvb8 N! C7 X! {0 A8 Z0 \6 L% A8 l
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？
8 d; l$ U( K, N! d4 m S" S$ n公仔箱論壇
' h6 z/ B5 T- O+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a$ u" l4 }$ B5 B% w9 I
[二]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z1 ~4 J2 D7 C# Y7 s2 S
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |# l, J2 z4 y9 m- S
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。# b2 w" _. x* x# K {" f2 \
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。公仔箱論壇( \ n# ?$ i$ D# h
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
. _; L. y- w% p7 j. I5 y( {* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]% |1 g7 {$ _: ~0 |5 g
# U0 F! \$ i+ utvboxnow.com
% F; v; h/ x# ?; htvb now,tvbnow,bttvb[三]公仔箱論壇7 Y+ ]$ n4 U( Y
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理tvboxnow.com% q; t( T1 l3 c1 D0 g- Q* N, s- _
, E0 U4 o' ^- @8 I) Y. m2 i( \公仔箱論壇
- p" P; V, E A5 g: t- h5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四]
# b* B( @* p( g& F/ y* {# itvboxnow.com反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
1 n, D: k6 \5 X* Stvboxnow.com
* h9 c( h+ I5 M4 u7 z# jtvb now,tvbnow,bttvb2 V1 t a# `4 T+ Q* e
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 