不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
; c! x1 G v h3 N公仔箱論壇
7 ^! h2 ?, L6 }8 M4 k7 a; o" L0 vtvboxnow.com張三一言
7 G+ R: E+ x4 X4 G3 Q) V9 l. Z3 _1 Y3 g$ o) ]7 Y
( R; E% S2 M' Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' s5 H8 i/ d c+ V4 Q
目錄：
0 a& m' g# f% ~& i不聽精英指教的是民粹公仔箱論壇& [0 ^) W! y( b$ @/ [. q' n
維護湘獨反對港獨
/ c6 u6 C- O1 u( ^. g! ]tvboxnow.com! m6 `5 p; T& R- ~
1 I$ ~" M0 r( ]) M! H" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^# B; ~5 F6 z, c# u5 @
& a, q3 S! V; g7 j s) ?
不聽精英指教的是民粹
- i% V7 a6 l, o公仔箱論壇
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb6 G( x7 i$ `& _9 o9 _& H
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
' Y+ p/ R/ \. j% n7 }8 K7 J9 x2 n1 j! d% e9 u6 Y0 t
tvb now,tvbnow,bttvb% J% {: t& E9 L% a$ M5 E
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”1 q5 |# F1 v9 o2 J* M0 Q
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”公仔箱論壇5 C- u3 e* ]0 [$ w6 O4 I2 Q
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
4 F/ E8 W! l4 V% ?; N6 y以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
2 ]; k* R% Y8 A9 }6 M: q所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L; ]$ A% B) g
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
# d$ i* S9 M* W; ~. K公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
8 U# p9 T% _3 n! V& |7 I& I: Ptvb now,tvbnow,bttvb2 d3 b# `- J4 z
tvboxnow.com! j% w) ]# {' B# ~/ c" m1 A/ C {
張三的疑問是：
6 h' Y; t- R8 K1 Utvboxnow.com一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
8 o+ q" m/ r( K0 k2 v: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。3 Z+ B m3 u* P
若不是，那公民組合是甚麼？
# T# d; T8 \- g6 g/ t2 h ?0 c公仔箱論壇( ~6 H6 Q% N. s F; R
) Z1 U" \# ^/ ^! ]4 f) P0 utvb now,tvbnow,bttvb二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？tvboxnow.com8 r1 _" u* J) n4 v9 R
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
8 c; N+ @0 c) F% Z4 }- r+ I3 T8 e, P# {( a. P
) o: l# E. [& ^, ^0 _
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？公仔箱論壇1 S4 N8 Z, q7 N2 i) f# W
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。9 A; ~9 j V" R$ |4 C0 p- q# D
9 K R8 C, S# m) r7 l$ q
' h% f4 h L4 N7 a" D四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。tvb now,tvbnow,bttvb# N" n6 ], `: `
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。* f9 _ j1 G# R" g1 j6 f1 o7 ^
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。公仔箱論壇; M h# D' L& i" X
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
4 y, Z+ F/ x! a3 {4 E兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。tvboxnow.com% l- @7 B# x q' ?3 ^3 ]8 J4 ]7 n
$ H* s& C# U9 S. Z$ O8 n7 S
" l) X0 b/ G' q3 k2 W7 Q, \公仔箱論壇五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。公仔箱論壇& P2 N% K$ C7 L- U1 W% }" ~
tvb now,tvbnow,bttvb, e! g$ m: s5 a! t9 D
tvboxnow.com6 m$ P+ i) q7 X- o( a5 s) ]) @2 u
張三一言 201610287 X$ U$ l; S; r) k% l3 c6 E
# V5 E* W a: I7 btvb now,tvbnow,bttvb
, k$ }+ Y4 \/ `$ C+ A
; `9 o. g+ _! U% K$ ` R+ b9 @) G7 ~
! X! |& K' s) o) Htvb now,tvbnow,bttvb3 M3 ~! R' j: {. h" v% \8 c
& o$ H# X% P+ A# B6 ?* P- ^
tvb now,tvbnow,bttvb. Z# x8 N+ O' I5 F3 K. B
tvb now,tvbnow,bttvb( O/ m! P4 Q; T( j* U
維護湘獨 反對港獨
/ Q3 A' D% J, M- B5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
# _! J. P5 o/ l0 t) S3 S) d% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
7 a1 w0 }8 f$ V* i% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
8 z p. w- l: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
; C! I# J. J% ?+ H- W7 r. W6 Qtvb now,tvbnow,bttvb 9 O4 j' _) E- J
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。5 U5 O$ B) Q7 t
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
" O( w( \) [* Z+ k2 U& ]7 etvboxnow.com站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。tvboxnow.com C7 L M. P2 m$ u* E
* E! ^4 D8 i& n' c( t公仔箱論壇若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。) n! e" a, U& h2 r! Y$ @
公仔箱論壇' k l. J$ b2 R7 K2 S2 Q6 _2 }
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。tvb now,tvbnow,bttvb) s; ^8 o7 S( B. X, c
為甚麼如此？
4 t3 I* Y, |0 ~% b) g5 r( ltvboxnow.com理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
/ L0 i) k) M I6 G: u, y但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
, G7 [9 m1 }3 S* _- j: q" l0 E tvboxnow.com$ e+ t; L' `. r7 k& P! }' ^
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。( X1 g) c; m8 \1 T) o* p
tvb now,tvbnow,bttvb2 S" ~7 N, t4 a3 K! v {7 F4 B
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G/ U* `( O# }& N2 m* R# E
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E+ t1 v3 n& o8 b# s
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。tvb now,tvbnow,bttvb! d, q1 O- s \% R. P
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。8 p. f% s) s R5 X
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
4 i( O# F% `5 d8 x$ S$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , D( Y7 G) M4 Z$ M
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
: G* P( g8 m! }. ?3 H2 [* c1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
2 d, d4 O% X- h' P6 @以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
; _3 w3 `$ Z2 O要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。tvboxnow.com4 W# O* [0 H8 A& m
公仔箱論壇4 R3 Y: I3 k0 i/ z. A. x
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 