返回列表 回復 發帖

[美洲] 單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚

 ,  描述: 加拿大新聞
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚
% h$ y+ g% P! I: ?* t$ q- h; N) Ctvboxnow.com 公仔箱論壇# \, o0 C. u% g1 @5 o6 q! V
tvboxnow.com8 g: p( g; x6 N" K4 M" J! f

6 Y, O: T9 K8 n, \0 H一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛,當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁,認為是假結婚,因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回,再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。
% j9 w4 A' V2 u) N; w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ @8 V. h' a1 v. C; S3 x+ A% k
女事主認為,移民及難民委員會轄下的移民上訴庭(Immigration Appeal DivisionIAD)裁定,她與丈夫婚姻並不真實,只是為了取得移民身分的結論,由於代表律師在聆訊中多次被打斷,違反過程的公正性,裁決也不合理,因此提出司法覆核。
" l' V  _" @+ q6 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& x$ R$ K( H# b. e, P* J0 Q( a
根據法庭文件顯示,女事主是加國公民,在20091月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚,她有一名經其他關係誕下的兒子。
' J: k9 x" T8 w% J9 G% l2 Y; m% T3 R# g
tvb now,tvbnow,bttvb9 o) S. K+ J4 ^# u6 Q
結婚5個月男子申移民
$ I( s, i* O- h, u: G/ G% e9 Mtvboxnow.com
' Y7 i1 p* O" {. c6 \7 Q& P公仔箱論壇結婚5個月,該名柬埔寨男子在20096月以家庭團聚為理由,申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試,在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻,只是為了讓該名男子定居加拿大。
( l5 ~# I' q( c8 ~* ]. g2 F
* f. @  {+ p( I7 \
女事主在20107月向移民上訴庭提出上訴,上訴庭在20135月經過跨越兩年的4日聆訊,在20152月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭,其後以視像方式出庭,而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。
tvb now,tvbnow,bttvb6 g" Y/ T! e8 s" y
tvboxnow.com" [, [' J# \/ o, o
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時,多次被人打斷,因而影響聆訊的公正。
tvboxnow.com6 F5 N8 f4 y4 [2 j$ Z; P: H  s) R2 x& ^

4 ?% P1 N# y) m9 w法官不認為聆訊有偏見2 l. g% n% N. B7 L

; I' L8 Z3 G+ Y0 v- |  [2 htvboxnow.com法官判案時指出,聆訊的問題適當,律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確,尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例,聆訊小組可以提出澄清的問題,當律師有疏忽時,小組成員必須問清楚,但如果是交叉盤問,則應該等到作供之後。
( P* M) o7 m- ctvboxnow.com
# x7 E  N( G$ i$ I4 U: |) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官指出,多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中,有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時,女事主的代表律師曾說「過得愉快」(Enjoying Himself)。只是第二次聆訊時,看到聆訊記錄,才表示發言被打斷。法官翻查記錄,發現打斷的發問,是要求澄清多於詰問,因此並不違反程序的公正。

$ f! a/ W/ C. a7 @  [/ w8 u+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O* ^. ^- e6 f: N/ Z' l
法官又指出,聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。
公仔箱論壇3 O" V& o. J1 w; `
" Y1 k* L7 A6 B! l6 e
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
雙方婚後5年無見面 法官指婚姻基礎不可信tvboxnow.com; }2 e* ?7 O# ^& ?; w+ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I6 M' J  `7 N$ s  N1 n" i' o
上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻,又與一名遊手好閒的男子誕下兒子,及後同意嫁給一名素未謀面男子,並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況,便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚,要等雙方家長見過兩人後,但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促,由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。tvb now,tvbnow,bttvb: @9 q' F# [8 y; I' M

% i; k+ X2 Y, s4 S
上訴庭對於一名26歲從未認真結交異性的男子,突然與未曾謀面的女子墮入愛河,並承諾要結婚是異想天開。況且自20093月女事主離開柬埔寨後,兩人未有再會面,因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說,她提供的證據應被視為真確,移民上訴庭必須反證其偽。法官認為,移民上訴庭提出多項反證,女事主或許不同意這些調查結果,但無損這些理由的質量。
+ T0 p  t0 v3 c& G3 Y" c

% ]" g# X+ u8 J電話往來無法證兩人有通話
' |7 A+ e/ Q/ l

4 L  m6 ^3 H# I6 |) t+ D+ rtvb now,tvbnow,bttvb法官表示柬埔寨的簽證官員發現,一名未婚的單身男子,與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常,移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識,以及女事主第一段婚姻非常短暫,並且只是比丈夫稍大幾個月。

3 p. W* S: x- w' l0 G  c- Ktvboxnow.com
) A" ?! {  ~1 ~# w: J) p5 E4 h/ G: I
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心,固為以往的婚姻出現暴力,但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親,而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促,甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在20092月初飛返加拿大,為了登記結婚,她與兄長的機票要改期至20093月初。

/ F( K+ V0 H! `6 x5 I5 E公仔箱論壇7 o2 N1 v, Y: }  G6 X
移民上訴庭發現,自女事主離開柬埔寨之後,兩人未有再見面,在期間的5年內,該名男子曾最少有一次要求親身會面,但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練,加上兒子以前去柬埔寨時患病,因此不想兒子去當地。上訴庭認為,女事主的美容店要暫時休息並不困難,她兒子每回的20分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續,又或找人暫時代為照顧短時間,讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來,但無法證明兩人有通話,又或是雙方同住的家人對話。

3 s4 D+ h1 S6 x5 k
% S7 v; M: K# L7 s+ E& [( v6 F公仔箱論壇
法官總結時指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
移民顧問:一見鍾情 無法令移民官信服
: R: n! @- Z$ k- l8 N$ Y+ Z 公仔箱論壇6 @, V1 b3 ~/ A1 D

8 E& m$ J; W7 e/ n8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com6 W; j5 a: G& w) J/ F7 y; K3 X- C4 V
多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示,一見鍾情或許在社會上真實存在,但當事人仍然需要提供充分的證據,才能夠令移民官相信是真實的婚姻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }3 X( P0 {5 R* m# m9 D7 b

) B. C' d1 f+ O$ n& O( y! K公仔箱論壇
移民官評估一對男女是否真結婚,是基於他們的專業訓練。官國榮說,移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解,會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料,移民官可以讓當事人作出書面解釋,甚至給予單方或雙方面試,令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序,是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據,如果當事人資料不足便會要求書面解釋,或進一步安排面試。

8 u. Y, a6 U  ^# n% t2 k/ f公仔箱論壇8 O: w3 i& H9 a( |% O/ J
他說,加拿大移民法非常強調的一點是,法例並不要求移民官協助申請人找尋證據,申請人要自行盡力提供充足有利資料,證明從認識到結婚的過程是真實。
公仔箱論壇! ^' N! K  K  X) r
tvboxnow.com! f: Y2 A0 F6 h: }. i+ |, O, \
雙方如何認識,交往時的照片,期間又是否曾再去當地探訪,然後才是談婚論嫁,每一個環節都應該可以提供資料。他指出,如果只是憑着一見鍾情便結婚,社會上或許會有發生,但無法令移民官信服,只能夠拒絕批出簽證。他說,因此過埠新娘被拒簽的比率極高,如果有人單看照片覺得合眼緣,再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少,所以即使情況是真實存在,仍然要按本子辦事,依移民官員的期待完成整套過程。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表